DS218 или DS218+

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Вопрос к опытным пользователям: помогите, пожалуйста, определиться с выбором NAS. Для домашнего использования, с возможностью преобразования, хранения и нормального воспроизведения в Фотостанции HD-видео 1080p 60 (ну и 4k на перспективу)

Хочу выбрать между DS218 и DS218+

К слову, купил себе в прошлом году DS216j - и уже сильно жалею: файлы более 2Гб не обрабатывает, Video Station практически ни хрена не показывает. Серьезное видео после загрузки в Фотостанцию по 1-2 дня обрабатывается, прежде чем можно его посмотреть. На Macbook в Safari постоянно перестаёт показывать видео 1080p в исходном формате в Photostation (приходится каждый раз перезагружать Safari) и т.д. и т.п. Вобщем, боюсь теперь снова выбросить деньги на ветер, не учтя какую-нибудь важную мелочь.

Я изучил сравнительные характеристики, вопрос предельно конкретный: не могу понять/почувствовать разницу (пользу или вред для себя) между следующими параметрами:

1. Модель процессора: Realtek RTD1296 - против - Intel Celeron J3355

2. Четыре ядра 1.4 GHz - против - Два ядра 2.0 burst up to 2.5 GHz

3. В DS218 отсутсвует Аппаратный инструмент перекодирования H.264 (AVC)

4. В DS218+ максимальный FPS: 30 у Аппаратного инструмента перекодирования

5. Транскодирование видео: Группа 4K 1 - против - Группа 4K 3

6. Нужен ли H.265 с FPS:30 или лучше H.264 (AVC) с FPS:60 ?

Вот что обидно - если бы в одном NAS было просто больше напихано, чем в другие, то понятно - если деньги есть, покупай дороже. А тут, если я правильно понял, эти NAS рассчитаны под разные необходимости и в более дорогом почему-то более слабые характеристики...

Заранее спасибо, если кто-то разъяснит по сути вопроса (1.2.3.4.5.6) ! Хотя бы на некоторые...

Хочу выбрать между DS218 и DS218+

DS218+ однозначно! Даже и не думайте!

Спасибо.

А подскажите, пожалуйста, смысл параметра процессора : «Аппаратный инструмент перекодирования»

Максимальное количество кадров у ds218+ в этом параметре 30, а у ds218 - 60

Ведь качество FPS 30 хуже, чем 60. А я снимаю всё своё видео с качеством 60 кадрлв в секунду. Что, оно всё перекодируется в 30 кадрлв на ds218+ ?

anton5000 максимально емко обозначил вопрос по выбору и вроде бы все верно, 218+ более мощьный исходя из установленного в нем ЦП, однако возникает вопрос - а надо ли это для NAS?

На просторах сети нашел следующий отзыв:

"218+ взял вместо DS218Play, который пришлось сдать из-за отсутствия Plex. Да, к сожалению, процессор Realtek не поддерживается Plex и нет никакой гарантии, что поддержка появится. Так пишут разработчики на форуме Plex. Ну и эта модель помощнее, диски устанавливать и менять просто и быстро. К слову, миграция с 218Play на 218+ прошла без проблем за 3 минуты. Только диск переставил и все завелось. Сразу поставил Plex и теперь наслаждаюсь домашней медиатекой."

При этом же этот же пользователь пишет:

"По софту не понравился штатный модуль Video Station - многие фильмы не воспроизводит, на остальных тормоза (при гигабитной сети). Прямое воспроизведение через DNLA тормозов и проблем не вызывает. Одним словом до Plex-а Video Station очень далеко."

И здесь мне не понятно - если штатный Video Station не работает должным образом, то какой смысл брать более мощный (и более дорогой) NAS, если по DLNA все работает без тормозов???

смысл брать более мощный (и более дорогой) NAS, если по DLNA все работает без тормозов???

Исключительно из-за plex. В отличие от dlna plex позволяет и переключать дорожки звука, и перекодиравать на лету. Управление plex возможно из оболочек Smartv, что не возможно в штатной videostation

Всем добрый день!

Меня интересует схожий с anton5000 вопрос. Планирую купить Synology для хранения домашней медиатеки и просмотра видео.

Имею на борту:

- хороший телик Samsung 60" со SmartTv, 4к, 10битной матрицей, HDR;

- роутер Asus ASUS RT-AC88U;

- интернет на 100мб;

- 1 планшет Ipad;

- 2 iphone (8 и Х) которые снимают видео в 4к 60fps и 1080 в 240fps;

- 2 ноутбука (не мак);

- уже около 3 тб старых фото и видео, которые планирую иногда воспроизводить на телике для гостей.

Какие функции мне обязательны:

- пока сижу на работе чтобы на диск закачивались фильмы по торрент в 4к по 60-80гб c HDR и FullHD по 25-30гб (сейчас все сложно - качаю на переносной винт, потом каждый день тыкаю в телик);

- хочу, чтобы при входе в квартиру все новые фотки и видео автоматически копировались в коллекцию, которую потом можно воспроизвести на телике или в гостях по инет в разрешении обязательно 4к и 60фпс и 1080 в 240fps (змедленные);

- чтобы мои видео хранились именно в 4к 60fps на диске (а не кодировалсись в 30 фпс);

- чтобы без труда можно было сбросить нужное видео с винтов на переносной жесткий диск (если еду к кому в гости показать свои фотки и видео);

- для хранения планирую прикуить 2 диска WD Gold по 8 TB (c гелиевым наполнением которые, вроде говорят оч надежные и тихие), подключить их в RAID.

Почему пишу:

- не совсем понимаю что такое транскодирование и зачем оно (мне всего то нужно, чтобы телик открывал мои видео в 4к 60фпс и фильмы скаченные по торрент);

- нужен ли мне для моих потребностей - Plex, или достоточно стандартных функций?;

- какой из 2 NAS выбрать (918+ и 718+ исключил, т.к. он почти аналогичный с 218+, разве что процессор мощнее, но сомневаюсь что он мне нужен, если нужен, то напишите, буду и его рассматривать).

Буду всем оч признательный за подробный ответ!*

Всем добрый день!

Меня интересует схожий с anton5000 вопрос. Планирую купить Synology для хранения домашней медиатеки и просмотра видео.

 

Имею на борту:

- хороший телик Samsung 60" со SmartTv, 4к, 10битной матрицей, HDR;

- роутер Asus ASUS RT-AC88U;

- интернет на 100мб;

- 1 планшет Ipad;

- 2 iphone (8 и Х) которые снимают видео в 4к 60fps и 1080 в 240fps;

- 2 ноутбука (не мак);

- уже около 3 тб старых фото и видео, которые планирую иногда воспроизводить на телике для гостей.

 

Какие функции мне обязательны:

- пока сижу на работе чтобы на диск закачивались фильмы по торрент в 4к по 60-80гб c HDR и FullHD по 25-30гб (сейчас все сложно - качаю на переносной винт, потом каждый день тыкаю в телик);

- хочу, чтобы при входе в квартиру все новые фотки и видео автоматически копировались в коллекцию, которую потом можно воспроизвести на телике или в гостях по инет в разрешении обязательно 4к и 60фпс и 1080 в 240fps (змедленные);

- чтобы мои видео хранились именно в 4к 60fps на диске (а не кодировалсись в 30 фпс);

- чтобы без труда можно было сбросить нужное видео с винтов на переносной жесткий диск (если еду к кому в гости показать свои фотки и видео);

- для хранения планирую прикуить 2 диска WD Gold по 8 TB (c гелиевым наполнением которые, вроде говорят оч надежные и тихие), подключить их в RAID.

 

Почему пишу:

- не совсем понимаю что такое транскодирование и зачем оно (мне всего то нужно, чтобы телик открывал мои видео в 4к 60фпс и фильмы скаченные по торрент);

- нужен ли мне для моих потребностей - Plex, или достоточно стандартных функций?;

- какой из 2 NAS выбрать (918+ и 718+ исключил, т.к. он почти аналогичный с 218+, разве что процессор мощнее, но сомневаюсь что он мне нужен, если нужен, то напишите, буду и его рассматривать).

 

Буду всем оч признательный за подробный ответ!*

1. хороший телевизор это очень расплывчато....

2. ока сижу на работе чтобы на диск закачивались фильмы - это как вы настроите, само так 100% не сможет...

3. аналогично 2. если руки не приложить само по себе ничего делать не будет, NAS это хранилище доступное по сети. а не божественно магическая угадывающая желания коробка...

4. - чтобы мои видео хранились именно в 4к 60fps на диске . какие загрузите, такие и будут лежать... Ваши видео это всего лишь файлы. загружать вы можете все что угодно начиная от "гифок" и заканчивая 3-х мерными моделями autocad

5. "чтобы без труда можно было" - само? точно не будет, а так есть приложения через которые можно выполнить копирование на внешний диск... есть автокопирование с внешнего диска по нажатию кнопки...

Транскодирование - это преобразование видео и аудио в нужный формат, понятный для подключаемого устройства и позволяющий осуществлять воспроизведение с минимальной потерей качества с учетом качества канала связи.

"Нужен ли мне для моих потребностей - Plex" - это вы можете сказать, ессли у вас все фильмы с 1 звуковой дорожкой, имеют только форматы которые поддерживает Ваш телевизор и вы не собираетесь их стримить во внешнюю сеть, то не нужен...

718+ не аналогичен вообще 218+ у них разный сегмент использования. 218+ бытовой, 718+ для малой рабочей группы, поддерживает: расширение дискового хранилища (а так же RAID5, RAID6,RAID 10) поддерживается удвоение пропускной способности сети и ее резервирование)

1. хороший телевизор это очень расплывчато....

2. ока сижу на работе чтобы на диск закачивались фильмы - это как вы настроите, само так 100% не сможет...

3. аналогично 2. если руки не приложить само по себе ничего делать не будет, NAS это хранилище доступное по сети. а не божественно магическая угадывающая желания коробка...

4. - чтобы мои видео хранились именно в 4к 60fps на диске . какие загрузите, такие и будут лежать... Ваши видео это всего лишь файлы. загружать вы можете все что угодно начиная от "гифок" и заканчивая 3-х мерными моделями autocad

5. "чтобы без труда можно было" - само? точно не будет, а так есть приложения через которые можно выполнить копирование на внешний диск... есть автокопирование с внешнего диска по нажатию кнопки...

 

Транскодирование - это преобразование видео и аудио в нужный формат, понятный для подключаемого устройства и позволяющий осуществлять воспроизведение с минимальной потерей качества с учетом качества канала связи.

"Нужен ли мне для моих потребностей - Plex" - это вы можете сказать, ессли у вас все фильмы с 1 звуковой дорожкой, имеют только форматы которые поддерживает Ваш телевизор и вы не собираетесь их стримить во внешнюю сеть, то не нужен...

718+ не аналогичен вообще 218+ у них разный сегмент использования. 218+ бытовой, 718+ для малой рабочей группы, поддерживает: расширение дискового хранилища (а так же RAID5, RAID6,RAID 10) поддерживается удвоение пропускной способности сети и ее резервирование)

Добрый день!

Почитал Ваш ответ: скажите, зачем Вы вообще здесь отвечаете на вопросы? я задавал вопрос тем, кто в этом понимает и разбирается, а не высказывает сове мнение "хороший или нет у меня телевизор" и писать "это как настроите".

Понятно, что если есть техническая возможность я настрою этот НАС (сам либо при помощи знакомых).

В вопросе четко написано: , какие функции мне интересны и нужен ли мне для описанных потребностей NAS по мощнее ! А перечень своего оборудования написал, чтобы тот кто в этом разбирается, мог мне помочь определиться с выбором, учитывая мои потребности.

Я и без Вас могу зайти на сайт Synology и сравнить их, понятно что там больше слотов для дисков, и другие функции, которые мне точно сейчас не нужны (а по начинке и мощности они очень схожи, поэтому я так и написал).

Для меня основной вопрос: можно ли на НАС сбросить видео в 60fps и потом его при необходимости сбросить на флешку, либо воспроизвести на ТВ - без изменения FPS!!! (потому что в характеристиках на сайте у них написано. что есть поддержка только 30 FPS).

Ни стримить, ни пережимать фильмы и видео - мне не нужно! Только просмотр скаченных больший файлов торрент (чтобы фильмы по 80гб в 4к не тормозили при просмотре), которые можно удаленно ставить в очередь скачивания (допустим на работе), авто-синхронизация с телефоном при подключении по ВИ-ФИ, и быстрый доступ ко всем файлам на диске (с возможностью удаленного доступа к диску - например приехать к родителям и запустить у них видео, которое хранится на НАС

Имею на борту:

- хороший телик Samsung 60" со SmartTv, 4к, 10битной матрицей, HDR;

- роутер Asus ASUS RT-AC88U;

- интернет на 100мб;

- 1 планшет Ipad;

- 2 iphone (8 и Х) которые снимают видео в 4к 60fps и 1080 в 240fps;

- 2 ноутбука (не мак);

- уже около 3 тб старых фото и видео, которые планирую иногда воспроизводить на телике для гостей.

У меня с этим всем справляется DS213, DSVideo использую только с яблок, но оч редко. В основном мультики. Телек играет фильмы ПоверАмпом, что ли. Забыл уже как плеер называется))

Одно скажу точно, качественный рип блю-рея по воздуху не посмотреть, скорости сети не хватает. Телик - Сонька с двухканальным WiFi-AC.

PS. В принципе, DS213j тоже бы справился, но в него флешку неудобно втыкать.

Почитал Ваш ответ: скажите, зачем Вы вообще здесь отвечаете на вопросы?

 

Для меня основной вопрос: можно ли на НАС сбросить видео в 60fps и потом его при необходимости сбросить на флешку, либо воспроизвести на ТВ - без изменения FPS!!! (потому что в характеристиках на сайте у них написано. что есть поддержка только 30 FPS).

На самом деле зря ругаетесь. Перефразирую то, что вы спрашиваете. "Я понимаю, что 2х2 = 4, но хочу знать, 2*2 тоже = 4?".

Всё правильно человек написал - то, что вы скидываете, это лично ваше дело. Написанное в характеристиках относится совершенно к другому. Не к хранению ваших видео. Вы совершили ошибку - задаёте вопросы, не относящиеся к делу, а потом ещё и спорите на эту тему. Не спорить нужно, а уточнять. Вам же это нужно, в конце концов, а не нам.

На самом деле зря ругаетесь. Перефразирую то, что вы спрашиваете. "Я понимаю, что 2х2 = 4, но хочу знать, 2*2 тоже = 4?".

 

Всё правильно человек написал - то, что вы скидываете, это лично ваше дело. Написанное в характеристиках относится совершенно к другому. Не к хранению ваших видео. Вы совершили ошибку - задаёте вопросы, не относящиеся к делу, а потом ещё и спорите на эту тему. Не спорить нужно, а уточнять. Вам же это нужно, в конце концов, а не нам.

Задавая вопрос мне хочется получить на него ответ. В моем списке вопросов все было описано по пунктам и все вопросы по теме, т.к. относятся к функциям обсуждаемого НАС.

К сожалению из всех ассов здесь на форуме мне до сих пор за месяц так никто и не ответил - смогу ли я сбросить на DS218+ ролик с Iphone в 60FPS, хранить его там в 60FPS, воспроизвести его на телике в 60FPS (не выполняя никаких перекодировок и сжатий) скачать на флешку либо получить доступ к этому ролику в 60FPS удаленно! - потому что меня смущает описание в характеристиках НАС - максимум 30FPS. Если кто-то понимает, что это относится к совершенно другому, то так и напишите. Я же не знаю каким образом происходит связь НАС - телевизор (в моем понимании НАС пережимает както в 30 FPS мои файлы перед подачей для просмотра на телике).

По вопросу скорости воспроизведения - важный вопрос почему не хватает скорости по воздуху? Можно ли как-то в таком случае подключить нас не по воздуху? иначе 50% необходимости в НАС отпадает, если с него без заморочек с копированием не получится смотреть фильмы на телике в хорошем качестве).

Добрый день!

Почитал Ваш ответ: скажите, зачем Вы вообще здесь отвечаете на вопросы? я задавал вопрос тем, кто в этом понимает и разбирается, а не высказывает сове мнение "хороший или нет у меня телевизор" и писать "это как настроите".

Понятно, что если есть техническая возможность я настрою этот НАС (сам либо при помощи знакомых).

В вопросе четко написано: , какие функции мне интересны и нужен ли мне для описанных потребностей NAS по мощнее ! А перечень своего оборудования написал, чтобы тот кто в этом разбирается, мог мне помочь определиться с выбором, учитывая мои потребности.

Я и без Вас могу зайти на сайт Synology и сравнить их, понятно что там больше слотов для дисков, и другие функции, которые мне точно сейчас не нужны (а по начинке и мощности они очень схожи, поэтому я так и написал).

 

Для меня основной вопрос: можно ли на НАС сбросить видео в 60fps и потом его при необходимости сбросить на флешку, либо воспроизвести на ТВ - без изменения FPS!!! (потому что в характеристиках на сайте у них написано. что есть поддержка только 30 FPS).

Ни стримить, ни пережимать фильмы и видео - мне не нужно! Только просмотр скаченных больший файлов торрент (чтобы фильмы по 80гб в 4к не тормозили при просмотре), которые можно удаленно ставить в очередь скачивания (допустим на работе), авто-синхронизация с телефоном при подключении по ВИ-ФИ, и быстрый доступ ко всем файлам на диске (с возможностью удаленного доступа к диску - например приехать к родителям и запустить у них видео, которое хранится на НАС

1."Задавая вопрос мне хочется получить на него ответ. В моем списке вопросов"

В Вашем опусе 1 знак вопроса, более вопросов как токовых нет. про Plex зачем он нужен я Вам написал.

2. Понятие "я хочу" - это не вопрос. Все что-то хотят.

Поясню.

- Что такое хороший телевизор????? У меня, например, в спальне, висит топовый samsung, FHD, LED подсветка, быстрая IPS матрица, НО в нем нет SmartTV и для задачи просмотра потокового видео он не подходит. Другой вариан телевизор с 4k SmartTV но лицензия на ряд кодеков отсутствует, все круто - звука только нет в некоторых фильмах. А с учетом что вы "тыкаете" в телевизор при наличие AC88U диск, возникает вопрос, почему нельзя диск воткнуть в Asus и смотреть по DLNA (реализация dlna у всех UNIX близкая)? Видео крутить в 4k такая схема вполне позволяет, причем по "воздуху", при условии конечно качественно "хорошести" телевизора.....

- "1 планшет Ipad" - Вы понимаете что видео бывает в разных форматах и многие форматы вообще недоступны для Apple, особенно для ранних Ipad где еще и разрешение роль играет

- "пока сижу на работе чтобы на диск закачивались фильмы по торрент в 4к по 60-80гб c HDR и FullHD" - они сами должны находиться, ставиться на закачку, осуществлять обход роскомнадзора? Это Вам к создателям ИИ. Само так никогда не будет!

- "хочу, чтобы при входе в квартиру все новые фотки и видео автоматически копировались в коллекцию, которую потом можно воспроизвести на телике или в гостях по инет в разрешении обязательно 4к и 60фпс и 1080 в 240fps (змедленные)" само это к разработчика ИИ. У Synology есть приложения для синхронизации как произвольных данных, так и отдельно фото/видео, есть возможность через web смотреть фото и видео БЕЗ транскодирования (читайте что это такое, так как вы не понимаете). Можно настроить на сброс при wifi, но "при входе в квартиру это к разработчикам ПО для конкретно вашего телефона".

- "чтобы мои видео хранились именно в 4к 60fps на диске (а не кодировалсись в 30 фпс)" Еще раз повторюсь ВИДЕО файлы как и любые другие файлы ЭТО ФАЙЛЫ задача хранилища СОХРАНЯТЬ ФАЙЛЫ. что вы положите, и в каком виде, так и будет хранить NAS.

и т.д.

- "мне всего то нужно, чтобы телик открывал мои видео в 4к 60фпс и фильмы скаченные по торрент" я уже пояснил, что от NAS напрямую это не зависит. Если Ваш телевизор, настройки роутера, загруженность роутера, позволяют УЖЕ СЕЙЧАС смотреть видео в "4к 60фпс" и абсолютно любый фильмы скаченные по торрент с использованием сети, а так же у всех знакомых до Вас отличный канал чтобы транслировать 4K, то NAS (при условии правильной настройки - это позволит)

-"По вопросу скорости воспроизведения - важный вопрос почему не хватает скорости по воздуху? Можно ли как-то в таком случае подключить нас не по воздуху? иначе 50% необходимости в НАС отпадает, если с него без заморочек с копированием не получится смотреть фильмы на телике в хорошем качестве)." Указанные Вами модели NAS как и 99,9% оборудования synology имеют только проводное подключение! Их нельзя подключить "по воздуху" (извращения с USB-dongl я не рассматриваю)!

Исходя из Вашей позиции, Вам не нужен NAS вообще т.к. Вы не понимаете ни что это, ни зачем это нужно.

Задавая вопрос мне хочется получить на него ответ.

А вот я хочу быть миллиардером.

К сожалению из всех ассов здесь на форуме мне до сих пор за месяц так никто и не ответил - смогу ли я сбросить на DS218+ ролик с Iphone в 60FPS, хранить его там в 60FPS, воспроизвести его на телике в 60FPS

Отвечу прямо - насрать, что вы сбрасываете на DS. Насрать, видео это или нет. Насрать, сколько там кадров. Насрано с высокой колокольни, на чём вы хотите смотреть. Для DS это видео ничем не отличается от книги "Война и мир" или от картинки с кошечками.

Что вы скидываете на DS, зависит от телефона. Как это воспроизведётся, зависит от телека или планшета. DS глубоко насрать, что вы пишете на неё и чем вы это считываете и что вы считываете и чем воспроизводите.

Я написал вам в такой форме, потому что нормально вы ну просто совсем не понимаете. Вам правильные ответы как на стене ухо нарисовать и всё этому уху рассказать. У вас банально нет знаний, чтобы понять, о чём вам говорят. И нет никакого желания эти знания получать.

А вот я хочу быть миллиардером.

 

Отвечу прямо - насрать, что вы сбрасываете на DS. Насрать, видео это или нет. Насрать, сколько там кадров. Насрано с высокой колокольни, на чём вы хотите смотреть. Для DS это видео ничем не отличается от книги "Война и мир" или от картинки с кошечками.

 

Что вы скидываете на DS, зависит от телефона. Как это воспроизведётся, зависит от телека или планшета. DS глубоко насрать, что вы пишете на неё и чем вы это считываете и что вы считываете и чем воспроизводите.

 

Я написал вам в такой форме, потому что нормально вы ну просто совсем не понимаете. Вам правильные ответы как на стене ухо нарисовать и всё этому уху рассказать. У вас банально нет знаний, чтобы понять, о чём вам говорят. И нет никакого желания эти знания получать.

Я тоже могу ответить, что у вас особо нету каких либо знаний, чтобы ответить на 3 вопроса ответом ДА/НЕТ (если нет, то пояснить почему).

Вместо чего все пишут "это как настроите" либо "оценивают чьи-то знания".

А так как Вы грамотно и понятно для непонимающего в этой сфере человека не можете ответить на вопрос - могу смело сказать: что к большому сожалению вряд ли Вы когда-либо станете миллиардером!

Спасибо за помощь!

1."Задавая вопрос мне хочется получить на него ответ. В моем списке вопросов"

В Вашем опусе 1 знак вопроса, более вопросов как токовых нет. про Plex зачем он нужен я Вам написал.

2. Понятие "я хочу" - это не вопрос. Все что-то хотят.

Поясню.

- Что такое хороший телевизор????? У меня, например, в спальне, висит топовый samsung, FHD, LED подсветка, быстрая IPS матрица, НО в нем нет SmartTV и для задачи просмотра потокового видео он не подходит. Другой вариан телевизор с 4k SmartTV но лицензия на ряд кодеков отсутствует, все круто - звука только нет в некоторых фильмах. А с учетом что вы "тыкаете" в телевизор при наличие AC88U диск, возникает вопрос, почему нельзя диск воткнуть в Asus и смотреть по DLNA (реализация dlna у всех UNIX близкая)? Видео крутить в 4k такая схема вполне позволяет, причем по "воздуху", при условии конечно качественно "хорошести" телевизора.....

- "1 планшет Ipad" - Вы понимаете что видео бывает в разных форматах и многие форматы вообще недоступны для Apple, особенно для ранних Ipad где еще и разрешение роль играет

- "пока сижу на работе чтобы на диск закачивались фильмы по торрент в 4к по 60-80гб c HDR и FullHD" - они сами должны находиться, ставиться на закачку, осуществлять обход роскомнадзора? Это Вам к создателям ИИ. Само так никогда не будет!

- "хочу, чтобы при входе в квартиру все новые фотки и видео автоматически копировались в коллекцию, которую потом можно воспроизвести на телике или в гостях по инет в разрешении обязательно 4к и 60фпс и 1080 в 240fps (змедленные)" само это к разработчика ИИ. У Synology есть приложения для синхронизации как произвольных данных, так и отдельно фото/видео, есть возможность через web смотреть фото и видео БЕЗ транскодирования (читайте что это такое, так как вы не понимаете). Можно настроить на сброс при wifi, но "при входе в квартиру это к разработчикам ПО для конкретно вашего телефона".

- "чтобы мои видео хранились именно в 4к 60fps на диске (а не кодировалсись в 30 фпс)" Еще раз повторюсь ВИДЕО файлы как и любые другие файлы ЭТО ФАЙЛЫ задача хранилища СОХРАНЯТЬ ФАЙЛЫ. что вы положите, и в каком виде, так и будет хранить NAS.

и т.д.

- "мне всего то нужно, чтобы телик открывал мои видео в 4к 60фпс и фильмы скаченные по торрент" я уже пояснил, что от NAS напрямую это не зависит. Если Ваш телевизор, настройки роутера, загруженность роутера, позволяют УЖЕ СЕЙЧАС смотреть видео в "4к 60фпс" и абсолютно любый фильмы скаченные по торрент с использованием сети, а так же у всех знакомых до Вас отличный канал чтобы транслировать 4K, то NAS (при условии правильной настройки - это позволит)

-"По вопросу скорости воспроизведения - важный вопрос почему не хватает скорости по воздуху? Можно ли как-то в таком случае подключить нас не по воздуху? иначе 50% необходимости в НАС отпадает, если с него без заморочек с копированием не получится смотреть фильмы на телике в хорошем качестве)." Указанные Вами модели NAS как и 99,9% оборудования synology имеют только проводное подключение! Их нельзя подключить "по воздуху" (извращения с USB-dongl я не рассматриваю)!

 

Исходя из Вашей позиции, Вам не нужен NAS вообще т.к. Вы не понимаете ни что это, ни зачем это нужно.

Добрый день! Подскажите - а вот в самом начале нельзя разве было все вот так подробно все написать?

Изучил Ваш ответ, мне теперь понятно чем нужно пожертвовать и что я получу при покупке.

NAS нужен - т.к. вторая часть его основной задачи - хранить копию семейного фото-архива (когда один диск - он имеет свойство ломаться, когда стоит второй запасной с копией.

Спасибо большое!*

Хотел бы тогда задать последний непонятный вопрос: для чего тогда нужно вот это транскодирование в 60fps, что пишет в характеристиках производитель? (у того же 218 с более слабыми характеристиками оно есть). Нужно ли оно в повседневной жизни мне как простому пользователю?

Хотел бы тогда задать последний непонятный вопрос: для чего тогда нужно вот это транскодирование в 60fps, что пишет в характеристиках производитель? (у того же 218 с более слабыми характеристиками оно есть). Нужно ли оно в повседневной жизни мне как простому пользователю?

Транскодирование видео — это процесс преобразования видеофайлов, которые изначально не поддерживаются мультимедийным проигрывателем, в совместимые формат и разрешение.

Самый простой сюжет, у вас есть фильм MKV и два телевизора, один из которых данный формат не поддерживает. У вас есть доступ на обоих телевизорах к данному файлу, на одном все хорошо, на другом - извини брат, данный формат видео я не понимаю. NAS это хранилище, свою задачу он выполнил, все остальное проблемы принимающей стороны. Но есть возможность, за счет ПО и Процессора NAS, сконвертировать MKV файл в подходящий для нужного устройства, причем на лету, но об этом его нужно попросить, сам он этого делать не будет. Вот это и есть Транскодирование

Можно представить себя в не домашней сети, есть желание проиграть 40 гиговый фильм через LTE на телефоне. Чего то хорошего ждать от такой затеи не стоит, вот тут тоже может зайти Транскодирование

У меня самая бюджетная модель 216j, где к слову вообще нету никакого Транскодирования видео, при этом я могу все что угодно с него проиграть, главное иметь доступ и достаточную пропускную способность сети.

Плюс-минус понять все прелести и недостатки NAS можно и с помощью компьютера, если у вас никогда не было таких устройств.

Подключаете внешний хард к роутеру - вот вам сетевой диск. Расшариваете папку в Windows/MacOS - тоже самое. Устанавливаете Plex на Windows/MacOS, скармливаете ему нужные папки - вот вам сервер мультимедиа, с траскодированием и прочими ужасами. После этого, с разных устройств, получаете доступ к сетевому диску или Plex. Пробуйте, смотрите - после покупки NAS, получите плюс-минус тоже самое.

А так как Вы грамотно и понятно для непонимающего в этой сфере человека не можете ответить на вопрос

Вы мне никто, чтобы я потратил на ликбез вашей особы 2-3 часа. И мне не нужно продать вам DS.

За месяц вполне можно найти сайт производителя и найти там материалы по своим вопросам. Там всё разжёвано, даже в картинках.

Добрый день! Подскажите - а вот в самом начале нельзя разве было все вот так подробно все написать?

Изучил Ваш ответ, мне теперь понятно чем нужно пожертвовать и что я получу при покупке.

NAS нужен - т.к. вторая часть его основной задачи - хранить копию семейного фото-архива (когда один диск - он имеет свойство ломаться, когда стоит второй запасной с копией.

Спасибо большое!*

 

Хотел бы тогда задать последний непонятный вопрос: для чего тогда нужно вот это транскодирование в 60fps, что пишет в характеристиках производитель? (у того же 218 с более слабыми характеристиками оно есть). Нужно ли оно в повседневной жизни мне как простому пользователю?

1. Я изначально дал Вам (как и другие) абсолютно такой же ответ. От того что добавил бытовых примеров результат не изменился. Суть ответа так же не изменилась.

2. мне не совсем понятно откуда вы вообще вытащили 60fps (http://www.synology.su/products/168), а так же мне совершенно не понятно зачем вам большой fps для видео. которое вы будите транслировать на браузер произвольного компьютера подключенного к произвольному каналу...

То что Вы оплачиваете интернет со входящей скоростью до 100 Мбит/с абсолютно не означает а) что у вас такая же исходящая скорость, б) что такая же скорость в точке где вы транслируете в) что канал между этими точка тоже равен вашей входящей скорости.

3. "Нужно ли оно в повседневной жизни мне как простому пользователю" - Простому пользователю он нужен как воздух! Это возможность смотреть в любой точке мира хранимый контент в реальном времени даже на плохих каналах...

Еще раз повторюсь. У вас стоит AC88U который вполне себе приемлемо умеет "качать" фильмы с торрент ресурсов и раздавать их в сеть по DLNA (при не играет особой роли что это за медио контент). НО вы "тыкаете" диск в телевизор. Вывод - Вы уже не пользуетесь минимальным вариантом сетевого хранилища. реализующим большую часть Ваших хотелок (в том числе хранение фото архива). В Ваших "вопросах" не было ни одной задачи, которые решаются именно NAS, а не тем же AC88U, вы не написали ни одной задачи требующей использование NAS.

Еще раз повторюсь. Вам не нужен NAS. Вы не понимаете и не хотите разобраться что это, зачем это, для каких задач оно предназначено. Вы не хотите даже вдаваться в то, что Вам пишут.

Больше скажу, с вашим подходом Вам не удастся даже заставить работать данное устройство.

Потренируйтесь на AC88U, там настройки для домохозяек, функционал Вам достаточен. Когда разберетесь и поймете чего именно Вам не хватает, у вас появятся именно вопросы в нужной форме и для соответствующего ресурса.

Заранее извиняюсь за возможные ошибки и опечатки. Писать с телефона крайне неудобно

сконвертировать MKV файл в подходящий для нужного устройства, причем на лету, но об этом его нужно попросить, сам он этого делать не будет. Вот это и есть Транскодирование

Можно представить себя в не домашней сети, есть желание проиграть 40 гиговый фильм через LTE на телефоне. Чего то хорошего ждать от такой затеи не стоит, вот тут тоже может зайти Транскодирование

1. человек все равно 90% написанного Вами не поймет

2. Идет не конвертирование контейнера MKV, а преобразование хранящихся нем потоков, причем как в потоки другого формата, так и в потоки с другими характеристиками

3. "40 гиговый фильм через LTE на телефоне. Чего то хорошего ждать от такой затеи не стоит" размер исходника не играет роли вообще. Это может быть как уже сильно пожатый фильм так и вобще 5 минут сырого видео, которое для телефона ужмется в 10-20-30 раз без видимой человеку на телефоне потери качества...

4. "У меня самая бюджетная модель 216j, где к слову вообще нету никакого Транскодирования видео" - эм... как это нет????? если вы не поставили plex и не пользуетесь DSVideo это не значит что Ваше устройство не поддерживает транскодирование....

1. человек все равно 90% написанного Вами не поймет

2. Идет не конвертирование контейнера MKV, а преобразование хранящихся нем потоков, причем как в потоки другого формата, так и в потоки с другими характеристиками

3. "40 гиговый фильм через LTE на телефоне. Чего то хорошего ждать от такой затеи не стоит" размер исходника не играет роли вообще. Это может быть как уже сильно пожатый фильм так и вобще 5 минут сырого видео, которое для телефона ужмется в 10-20-30 раз без видимой человеку на телефоне потери качества...

4. "У меня самая бюджетная модель 216j, где к слову вообще нету никакого Транскодирования видео" - эм... как это нет????? если вы не поставили plex и не пользуетесь DSVideo это не значит что Ваше устройство не поддерживает транскодирование....

1) Все может быть

2) Тут нечего сказать, писал так как я понимал это процесс, теперь вижу что не правильно

3) А вот тут не понятно. У меня есть MKV на 40гигов на компьютере, и его копия на NAS. Я подключаюсь по SMB, к шаре с данным файлом, и просто запускаю его через VLC. Разницы же не должно быть с тем, если бы я это запускал с харда компьютера? Как есть 40, так он и будет играть 40. Мне в данной ситуации вообще не понятно каким боком тут должно быть влияния NAS на процесс.

Вот сейчас запустил на Iphone файл4k.ts (30сек - 500mb) - зашел на шару через DS File - открыл файл внешним плеером Infuse. До просмотра было 1.5гига трафика, после стало 2гига. По логике был бы файл 40гигов, стало бы 41.5 после просмотра, такое через LTE и тут уже любому мобильному оператору можно в ладоши хлопать. Опять же, если я правильно все понимаю.

4) Признаю, у меня некая Группа 2, с сплошными прочерками в табличке от Synology.

Если пробовать Plex, у него в настройках, Домашнее вещание - стоит Максимальное качество. При таких настройках все прекрасно показывает, стоит поставить качество пониже, любое - каждые 5 секунд затуп с сообщением что устройство не справляется, или что то в этом духе. Как мне казалось Максимальное это тоже самое о чем я писал в пункте 3, играет как есть. Как только я опускаю качество начинается магия транскодирования, и судя по его результатам, не совсем удачное)

3) А вот тут не понятно. У меня есть MKV на 40гигов на компьютере, и его копия на NAS. Я подключаюсь по SMB, к шаре с данным файлом, и просто запускаю его через VLC. Разницы же не должно быть с тем, если бы я это запускал с харда компьютера? Как есть 40, так он и будет играть 40. Мне в данной ситуации вообще не понятно каким боком тут должно быть влияния NAS на процесс.

Вот сейчас запустил на Iphone файл4k.ts (30сек - 500mb) - зашел на шару через DS File - открыл файл внешним плеером Infuse. До просмотра было 1.5гига трафика, после стало 2гига. По логике был бы файл 40гигов, стало бы 41.5 после просмотра, такое через LTE и тут уже любому мобильному оператору можно в ладоши хлопать. Опять же, если я правильно все понимаю.

Разговор велся только в разрезе транскодирования. То что вы описываете -это даже не потоковое воспроизведение.... SMB/nfs это считайте как обращение к локальной памяти... Вы по кусочку копируете файл в буфер... Так что нас тут и не влияет. Как именно вы копируете файл насу безразлично. А вот если вы осуществляет просмотр через медиа сервер типа dlna, video station, plex. Там возможно перекодирование. Для dlna и video station у вас только перекодирование аудио. Для plex что настроите и на что хватит сил насу...

DS218+ однозначно! Даже и не думайте!

Решил продолжить этот грустный пост. Купил 218+, и теперь сильно жалею. Всё видео, которое я снимаю на видеокамеру в режиме 1080p50, на этой станции преобразовывается только в 30 кадров в секунду. Без слёз не взглянешь на это уродство... А вс исходном виде без преобразования NAS не вытягивает показывать - видео идёт рывками... Вот вам и 218+ ....

Мне даёт маленькую надежду один факт: Видео 1080p 60 кадр/с в формате MP4 с телефона, сохраняемое через Бэкап в мобильном приложении DS Photo - доступно для просмотра в исходном формате 60 кадр/с, и показывается в Photo Station плавненько и красиво. А видеофайлы с камеры в формате MTS, снятые в режиме 1080p 50 кадр/с - преобразовываются в 1080p 30 кадр/сек и выглядят отвратительно (смазанно, квадратами, как будто старый добрый формат 640х480 растянули на экран 1080х1920)

Кто-нибудь знает способ, как загрузить MTS 1080p 50 кадр/с и просматривать нормально в ИСХОДНОМ формате? (нормально, я имею ввиду, плавно без рывков). У меня DS 218+ и 6Гб оперативки

Решил продолжить этот грустный пост. Купил 218+, и теперь сильно жалею. Всё видео, которое я снимаю на видеокамеру в режиме 1080p50, на этой станции преобразовывается только в 30 кадров в секунду. Без слёз не взглянешь на это уродство... А вс исходном виде без преобразования NAS не вытягивает показывать - видео идёт рывками... Вот вам и 218+ ....

 

 

Мне даёт маленькую надежду один факт: Видео 1080p 60 кадр/с в формате MP4 с телефона, сохраняемое через Бэкап в мобильном приложении DS Photo - доступно для просмотра в исходном формате 60 кадр/с, и показывается в Photo Station плавненько и красиво. А видеофайлы с камеры в формате MTS, снятые в режиме 1080p 50 кадр/с - преобразовываются в 1080p 30 кадр/сек и выглядят отвратительно (смазанно, квадратами, как будто старый добрый формат 640х480 растянули на экран 1080х1920)

 

Кто-нибудь знает способ, как загрузить MTS 1080p 50 кадр/с и просматривать нормально в ИСХОДНОМ формате? (нормально, я имею ввиду, плавно без рывков). У меня DS 218+ и 6Гб оперативки

1. Кто вам мешает смотреть ваше видео через SMB? Тут NAS будет вообще ни причем.... чистые каналы связи (гагабитного канала NAS хватит за глаза)

2. "просматривать нормально в ИСХОДНОМ формате" Вы напишите на чем и чем просматриваете... а то может быть вы хотите через 2G в деревне Урюпино смотреть плавно и без рывков....

Пока что из ваших слов следует, что дело не в NAS.....

1. Кто вам мешает смотреть ваше видео через SMB? Тут NAS будет вообще нипречем.... чистые каналы связи (гагабитного канала NAS хватит заглаза)

2. "просматривать нормально в ИСХОДНОМ формате" Вы напишите на чем и чем просматриваете... а то может быть вы хотите через 2G в деревне Урюпино смотреть плавно и без рывков....

 

Пока что из ваших слов следует, что дело не в NAS.....

Смотрю на macbook pro , подключенному к оптоволокну с интернетом 200 Мб/с

Исходники через любые сторонние плееры играются отлично.

Проблемы только при воспроизведении через Photo Station - она режет качество для просмотра. Ранее был у меня 216j - она не резала качество, можно было смотреть исходники с частотой 50/60 кадр/с

Смотрю на macbook pro , подключенному к оптоволокну с интернетом 200 Мб/с

Исходники через любые сторонние плееры играются отлично.

Проблемы только при воспроизведении через Photo Station - она режет качество для просмотра. Ранее был у меня 216j - она не резала качество, можно было смотреть исходники с частотой 50/60 кадр/с

1. в synology нет оптики.....

2. Ваше устройство подключено напрямую или как?

3. Настройки "фотостэйшен" делались или?

4. Исходники где? Откуда вы их играете?

Повторюсь, смотрте через самбу...

Повторюсь, смотрте через самбу...

NAS в той же гигабитной локалке, что и макбук. Дело не в скорости, а в преобразовании (или транскодировании) формата MTS 50 кадр/с в 30 кадр/сек

А что значит смотреть через SMB, научите, что-то не пойму.

NAS в той же гигабитной локалке, что и макбук. Дело не в скорости, а в преобразовании (или транскодировании) формата MTS 50 кадр/с в 30 кадр/сек

 

А что значит смотреть через SMB, научите, что-то не пойму.

Nas ничего не транкодирует, исключение dsvideo. Всем занимается устройство на котором идёт показ...

Nas ничего не транкодирует, исключение dsvideo. Всем занимается устройство на котором идёт показ...

да ладно..

да ладно..

Точно говорю

Точно говорю

Вот выдержка из спецификации к NAS:

Аппаратный инструмент перекодирования: H.264 (AVC), H.265 (HEVC), MPEG-2 и VC-1; максимальное разрешение: 4K (4096 x 2160); максимальное количество кадров в секунду (FPS): 30

Что за "аппарат" такой, если не NAS ?

Это именно тот вопрос, для которого я открыл эту тему (см. самое первое сообщение). Поскольку никто так и не ответил по сути вопроса, так как не знал ответа, то я теперь сам и отвечаю на свой же вопрос по результатам "живого" опыта - на DS 218+ через Photo Station невозможно посмотреть в оригинальном качестве видео, снятое с частотой более 30 кадр/с. Оно всегда будет урезаться до 30 кадр/с. И выглядит это ужасно... Исключение составляет только видео, снятое на iphone с частотой 60 кадр/с в формате MP4 (пока не могу понять - кажется мне это или так и есть, но видео с iphone предлагается даже из меню смотреть в "исходном качестве")

вопрос: на хрена такие навороты - 2 ядра, 64 разряда, 6 ГБ оперативки - чтобы смотреть видео с качеством самого плохого Ютуба

Вот выдержка из спецификации к NAS:

 

Что за "аппарат" такой, если не NAS ?

 

Это именно тот вопрос, для которого я открыл эту тему (см. самое первое сообщение). Поскольку никто так и не ответил по сути вопроса, так как не знал ответа, то я теперь сам и отвечаю на свой же вопрос по результатам "живого" опыта - на DS 218+ через Photo Station невозможно посмотреть в оригинальном качестве видео, снятое с частотой более 30 кадр/с. Оно всегда будет урезаться до 30 кадр/с. И выглядит это ужасно... Исключение составляет только видео, снятое на iphone с частотой 60 кадр/с в формате MP4 (пока не могу понять - кажется мне это или так и есть, но видео с iphone предлагается даже из меню смотреть в "исходном качестве")

 

вопрос: на хрена такие навороты - 2 ядра, 64 разряда, 6 ГБ оперативки - чтобы смотреть видео с качеством самого плохого Ютуба

Обычные ядра давно уже перестали справляться с 264/265 кодеками на высоких битрейтах. А "аппаратный инструмент" имеет свои ограничения. Например, ограничение частоты кадров вне зависимости от разрешения.

У меня видяха на компе. HDR, 4k и всё такое. Но только 25, 30, 50 и 60 кадров в сек. Хочешь другую - соси лапу. Восьмиядерный проц в 4k HDR может только слайды показывать без поддержки видяхи с её "аппаратным инструментом".

да ладно..

1. Вам уже 2 человека написали, что NAS сам (как сетевое хранилище) ничего не кодирует. Транскодингом занимаются приложения потоковой передачи, преобразуется только исходящий поток. Исходник хранится в таком виде в каком положили.

2. по поводу самбы: панель управления -> файловые службы... далее включаете что вам нужно.

1. Вам уже 2 человека написали, что NAS сам (как сетевое хранилище) ничего не кодирует. Транскодингом занимаются приложения потоковой передачи, преобразуется только исходящий поток. Исходник хранится в таком виде в каком положили.

Уважаемые два человека, не пудрите людям мозги, если сами не понимаете, как работает устройство. Подсказка вам: если NAS не преобразовывает видео для воспроизведения, то почему через Photo Station я его вижу преобразованным в 30 кадр/с, в то время как проигрываемый исходник содержит 60 кадр/с?

Уважаемые два человека, не пудрите людям мозги, если сами не понимаете, как работает устройство. Подсказка вам: если NAS не преобразовывает видео для воспроизведения, то почему через Photo Station я его вижу преобразованным в 30 кадр/с, в то время как проигрываемый исходник содержит 60 кадр/с?

Тяжёлый случай.... Photo Station одно из многих приложений.... Хотите другой вид вывода - пользуйтесь другим приложением... Или настройте это!

Расшифрую что значит nas

Network access storage - хранилище с доступом по сети. Ни фотостанция, ни медиа центр, хранилище! Ни более.

А теперь про ваше аппаратное..... -Унифицированные шейдеры....

Тяжёлый случай.... Photo Station одно из многих приложений.... Хотите другой вид вывода - пользуйтесь другим приложением... Или настройте это!

не настраивается, уже говорил об этом. А другими приложениями пользоваться, это как на iPhone Яндекс.браузер ставить вместо Safari

Расшифрую что значит nas

Network access storage - хранилище с доступом по сети. Ни фотостанция, ни медиа центр, хранилище! Ни более.

Субъективная ерунда. Ибо NAS - коммерческий продукт, и на хрена кому нужно тупое хранилище без возможности просмотра содержимого? А Фотостанция как раз и есть единственый штатный инструмент для просмотра домашнего альбома (имеется ввиду фото и видео вперемешку).

А теперь про ваше аппаратное..... -Унифицированные шейдеры....

не понял общий смысл предложения

не настраивается, уже говорил об этом. А другими приложениями пользоваться, это как на iPhone Яндекс.браузер ставить вместо Safari

 

 

Субъективная ерунда. Ибо NAS - коммерческий продукт, и на хрена кому нужно тупое хранилище без возможности просмотра содержимого? А Фотостанция как раз и есть единственый штатный инструмент для просмотра домашнего альбома (имеется ввиду фото и видео вперемешку).

 

 

не понял общий смысл предложения

"Фотостанция как раз и есть единственый штатный" - с чего вдруг? DLNA - штатный (служба мультимедиа называется и является штатным а не до устанавливаемым пакетом), а это доп пакет не лучше не хуже других, просто из репозитория синилоджи.

А еще plex есть...

Да и на iPhone firefox (оно же яндекс браузер) иногда работает лучше штатного сафари... А уж на os x на PowerPC даже альтернативы нет fox нет и не было...

NAS - это не коммерческий продукт, а тип устройства..... основная задача которого хранение информации и предоставление к ней доступа а не реализация просмотрелок и т.п.

"не понял общий смысл предложения" Ну Вы же самый умный КАК как вы не поняли???????? т.е. выписать характеристики аппаратного транскодера из soc intel вы осилили, а то что там в SOC есть видеокарта с 50 унифицированными шейдерами, которая преобразует видео (при наличие софта) намного лучше вы не смогли..

Слушайте, если Вы ещё не поняли, то единственное моё огорчение было от того, что нельзя посмотреть оригинальное видео 50 кадр/с именно через Фотостанцию. Остальное меня не интересует пока, ибо не для этого NAS покупал. Если не верите, вернитесь к началу этой темы и прочитайте мой первый пост, где я просил совет.

Но раз уж Вы вызвались помочь решить мои проблемы, то хотелось бы узнать поскорее, как настроить-то Фотостанцию по Вашему совету для моей цели?

кто-нибудь ТОЧНО понимает, что означает, за что отвечает, в каких ситуациях срабатывает параметр DS: "Аппаратный инструмент перекодирования" ??!! Связан ли он как-нибудь с возможностями Photo Station ??!!

для DS 218 по спецификации он такой:

10-битный H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1; максимальное разрешение: 4K (4096 x 2160); максимальное количество кадров в секунду (FPS): 60

для DS 218+ по спецификации он такой:

H.264 (AVC), H.265 (HEVC), MPEG-2 и VC-1; максимальное разрешение: 4K (4096 x 2160); максимальное количество кадров в секунду (FPS): 30

Я бы очень хотел это понять перед тем, как совершить ещё одну глупость - продать нафиг DS218+ и купить вместо неё DS218 в надежде на то, что смогу смотреть на ней свои домашние видео в оригинальном качестве 50 кадр/с, без аппаратного "обрезания"...

кто-нибудь ТОЧНО понимает, что означает, за что отвечает, в каких ситуациях срабатывает параметр DS: "Аппаратный инструмент перекодирования" ??!! Связан ли он как-нибудь с возможностями Photo Station ??!!

 

для DS 218 по спецификации он такой:

10-битный H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1; максимальное разрешение: 4K (4096 x 2160); максимальное количество кадров в секунду (FPS): 60

 

для DS 218+ по спецификации он такой:

H.264 (AVC), H.265 (HEVC), MPEG-2 и VC-1; максимальное разрешение: 4K (4096 x 2160); максимальное количество кадров в секунду (FPS): 30

 

Я бы очень хотел это понять перед тем, как совершить ещё одну глупость - продать нафиг DS218+ и купить вместо неё DS218 в надежде на то, что смогу смотреть на ней свои домашние видео в оригинальном качестве 50 кадр/с, без аппаратного "обрезания"...

Ладно давайте так...

PhotoStation это online альбом. После залива файлов в определенную папку, он начинает долгое и мучительное преобразования фалов с целью создания миниатюр, как правило с наименьшими качеством. Сделанно это для того чтобы было приемлемое быстродействие с вашей медиатекой (оргинилы не изменяются). К видео файлам это тоже применимо. То есть это не инструмент для работы с высокими битрейтами. (Там даже при скачивании предлогается скачать оригинал).

Теперь DSVideo, позволяет просматривать видео с вашего NAS. Как файлы в папку положил так он их и показывает. Например я хочу посмотреть киноху 4K на своем смартфоне, но мне нафиг не нужно такое разрешение, тогда в настройках приложения включаю транкодирование с понижением разрешения и смотрю поток уже с меньшим качеством( по идее работает на лету). Экономлю трафик увеличивая скорость....

Dlna-фалы лежать в папке, устройство отображения показывает как есть, то есть ваш телек/комп показывает те фалы с которыми он умеет работать. Если не умеет в настройках приложения есть пара настроек.

Samba- так же как dnla , зашёл запустил и смотришь видос с сервера как есть ( скорость сети и т.д. не рассматриваем)

Для телефона можно использовать file station.

Plex-для этого отдельная ветка, там много всего....

P.S. если что, пишу с телефона.

arkol, а как понять из Вашего ответа - ограничения аппаратного инструмента перекодирования в 30 FPS cвязаны ли как-нибудь с возможностями Photo Station ? То есть, я имею ввиду, если я куплю другой NAS, а именно DS218, у которого ограничение аппаратного инструмента перекодирования равно 60 FPS, то Фотостанция на нём тоже станет показывать 60 FPS для формата MTS ?

...Теперь DSVideo, позволяет просматривать видео с вашего NAS. Как файлы в папку положил так он их и показывает...

попробовал на всякий случай, думаю, может, я правда дурак.... Да нет, гляжу - видео смазанное и кривое. Явно не 50 кадров в секунду, как у оригинала. Подглядел в букваре для моего DS218+, и точно:

для DSVideo - Максимальное количество каналов перекодировки: 2 канала, 30 FPS с разрешением 1080p (1920×1080), H.264 (AVC)/H.265 (HEVC)/MPEG-2/VC-1.

То есть, получается, хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь 30 кадров в секунду на DS 218+.

Вобщем, мой вывод - на помойку это гуано, не для наслаждения домашним альбомом оно создано, как и написано, вобщем, для серии "плюс" - для малого и среднего бизнеса...

привет

Люди, пожалуйста, дайте мне ссылку на "simple"

"H.265 (HEVC), 4K (4096 x 2160); (FPS): 60"

Интернет скачал примера не могу найти.

руки очень зудят.

спасибо

oi

попробовал на всякий случай, думаю, может, я правда дурак.... Да нет, гляжу - видео смазанное и кривое. Явно не 50 кадров в секунду, как у оригинала. Подглядел в букваре для моего DS218+, и точно:

для DSVideo - Максимальное количество каналов перекодировки: 2 канала, 30 FPS с разрешением 1080p (1920×1080), H.264 (AVC)/H.265 (HEVC)/MPEG-2/VC-1.

 

То есть, получается, хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь 30 кадров в секунду на DS 218+.

 

Вобщем, мой вывод - на помойку это гуано, не для наслаждения домашним альбомом оно создано, как и написано, вобщем, для серии "плюс" - для малого и среднего бизнеса...

Если не использовать транскодирование dsvideo не должно искажать поток, попробуйте.

"Если не использовать транскодирование dsvideo не должно искажать поток, попробуйте."

a если он использует приложения на телевизор "ds photo", или "ds video"

  Как тогда?

и если Tv предел битрейта до 50 Mbps?

https://1drv.ms/u/s!AmQq_03WBOSzuHjRj67Tqi8VKkJp

Предполагаю что все мы пишем банальному троллю.

Ну не может быть такого, чтобы человек не понимал, что основная задача фотостэйшн именно предоставить везде доступ к фототеке а не толкать на другую сторону земли вместо превью снимок 4к+....

превью снимок 4к+....

100 - 140 Mbps

Предполагаю что все мы пишем банальному троллю.

Ну не может быть такого, чтобы человек не понимал, что основная задача фотостэйшн именно предоставить везде доступ к фототеке а не толкать на другую сторону земли вместо превью снимок 4к+....

уважаемый, Вы своим философским околонаучным флудом загадили чужую тему. И ни разу не ответили на единственный важный вопрос, поставленный в этой теме: кто-нибудь ТОЧНО понимает, что означает, за что отвечает, в каких ситуациях срабатывает параметр DS: "Аппаратный инструмент перекодирования" ?

для DS 218 по спецификации он такой: .....максимальное количество кадров в секунду (FPS): 60

для DS 218+ по спецификации он такой: .....максимальное количество кадров в секунду (FPS): 30

на что влияет этот параметр и в какой ситуации можно увидеть результат этого кодирования - 30 кадр/с или 60 кадр/с на видео? Ваш вариант ответа я уже понял, ни *@я Вы не знаете, кроме того что пишете. Поэтому данный вопрос исключительно не к Вам, умник

upd:

а, впрочем, можете попробовать ответить на такой вопрос - почему для формата MOV или MP4 Фотостанции не составляет труда "толкать на другую сторону земли" оригинальное видео 1080p 60 fps , а для формата MTS 1080p50 - составляет? Может, в каком-то конкретном параметре дело ?

Если не использовать транскодирование dsvideo не должно искажать поток, попробуйте.

для чистоты эксперимента установил пакет DSVideo, в настройках ничего не менял, да и не нашёл нигде про транскодирование ничего. Так вот, ниже картинки СТОП-кадров: плохой - из DSVideo, получше - оригинал (MTS 1080p50)

Блин, ну что я не так делаю ?!

DSVIDEO (по всей видимости 1920х1080 30 кадр/с):

http://2812.ru/dsvideo.jpg

ORIGINAL (MTS 1920х1080p 50 кадр/с):

http://2812.ru/original.jpg

upd: нашел в настройках выбор качества - "ИСХОДНОЕ", то есть 50 кадр/с -недоступно.

http://2812.ru/dsvideo1.jpeg

100 Мбит/с, когда я решал свою проблему, (снято по тел..)

https://1drv.ms/v/s!AmQq_03WBOSzt20tdJZrTWoGvDhv

original (1GB):

https://1drv.ms/v/s!AmQq_03WBOSzuHo_6lv1kfQFEyHg

конвертированная DS videostation :

https://1drv.ms/v/s!AmQq_03WBOSzuHsOPaCRK1_Tdkjs

Video

ID : 1

Format : AVC

Format/Info : Advanced Video Codec

Format profile : [email protected]

Format settings : CABAC / 1 Ref Frames

Format settings, CABAC : Taip

Format settings, RefFrames : 1 frame

Format settings, GOP : M=1, N=60

Codec ID : avc1

Codec ID/Info : Advanced Video Coding

Duration : 1 min 34Video srautai (s)

Bit rate : 11,9 Mb/s

Width : 1 920pikseliai

Height : 1 072pikseliai

Display aspect ratio : 16:9

Frame rate : 23,976 (24000/1001) kps

Color space : YUV

Chroma subsampling : 4:2:0

Bit depth : 8 bitai

Scan type : Progresyvus

Bits/(Pixel*Frame) : 0.242

Stream size : 134 MiB (99%)

Language : Anglų

О чём Ваш великолепный пост, дружище apps ?

уважаемый, Вы своим философским околонаучным флудом загадили чужую тему. И ни разу не ответили на единственный важный вопрос, поставленный в этой теме: кто-нибудь ТОЧНО понимает, что означает, за что отвечает, в каких ситуациях срабатывает параметр DS: "Аппаратный инструмент перекодирования" ?

 

для DS 218 по спецификации он такой: .....максимальное количество кадров в секунду (FPS): 60

для DS 218+ по спецификации он такой: .....максимальное количество кадров в секунду (FPS): 30

 

на что влияет этот параметр и в какой ситуации можно увидеть результат этого кодирования - 30 кадр/с или 60 кадр/с на видео? Ваш вариант ответа я уже понял, ни *@я Вы не знаете, кроме того что пишете. Поэтому данный вопрос исключительно не к Вам, умник

 

upd:

а, впрочем, можете попробовать ответить на такой вопрос - почему для формата MOV или MP4 Фотостанции не составляет труда "толкать на другую сторону земли" оригинальное видео 1080p 60 fps , а для формата MTS 1080p50 - составляет? Может, в каком-то конкретном параметре дело ?

1. Изучайте описание https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...s_for_my_device

(218 без плюс в гр 3... там вообще с транскодированием никак.... https://www.synology.com/ru-ru/products/DS218#specs)

2. Галка на пункте не преобразовывать файлы новых альбомов стоит?

И еще раз поинтересуюсь использовать не Web (имеющий ограничения по передачи потоковой информации)? а предназначенные для передачи потока dlna/plex/Videostation или вообще смотреть напрямую с smb/afs/iscsi что мешает?

И опять таки я так и не понял какая топология сети у Вас? Ну нет ни в Macbook pro ни в synology оптики....

И возник еще вопрос... А как вы померили, что у Вас 30 кадров а не 60?????

"О чём Ваш великолепный пост"

скачать см. оригинал.

затем мы поговорим о 60fps

"И опять таки я так и не понял какая топология сети у Вас?"

и я поддерживаю вопрос.

1. Изучайте описание https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...s_for_my_device

(218 без плюс в гр 3... там вообще с транскодированием никак.... https://www.synology.com/ru-ru/products/DS218#specs)

2. Галка на пункте не преобразовывать файлы новых альбомов стоит?

1. наизусть знаю. Там все про транскодирование в Video Station и DSVideo - мне это не нужно.

2. и с галкой пробовал, и без галки. И через Synology Uploader пробовал (с преобразованием и без него), и просто копированием в папку Photo через Finder, и штатными средствами Photo Station пробовал "выгрузить" - результат один: MP4 1080p60 при проигрывании предлагает "исходный формат" посмотреть 60 кадр/с, а видео MTS с видеокамеры 1080p50 режется до 30 кадр/с

И еще раз поинтересуюсь использовать не Web (имеющий ограничения по передачи потоковой информации)? а предназначенные для передачи потока dlna/plex/Videostation или вообще смотреть напрямую с smb/afs/iscsi что мешает?

Мешает непонимание того, как смотреть с помощью всего этого одновременно фото и видео вперемежку из нашего домашнего фото-видео альбома через одно единственное приложение, которое можно установить и бабушке, и учительнице музыки, и жене, и чтоб они смотрели это по GPRS на своих телефонах iphone,samsung, и на старых компах с Windows и новом iMac. Плюс к этому Plex - вражеская платная программа. DLNA работает только в локалке. Plex и Video Station не умеют показывать ФОТО.

И опять таки я так и не понял какая топология сети у Вас? Ну нет ни в Macbook pro ни в synology оптики....

До двери квартиры идёт оптоволокно в ONT-модем от МГТС, тариф 200 Мб/с. От ONT-модема идёт шнур витая пара 5м до роутера в комнате, из роутера два шнура витая пара по 50см - один в macbook pro, второй в NAS. Скорость в локалке 1 гигабит

А теперь вопрос - как все эти знания приблизят нас к пониманию параметра "Аппаратный инструмент перекодирования" ?...

"О чём Ваш великолепный пост"

 

скачать см. оригинал.

затем мы поговорим о 60fps

у меня не загружается - какой-то часовой пояс просит настроить. А без просмотра Вашего видео можно поговорить про 60 fps, если это приблизит нас к разгадке моего вопроса? Один великий математик сказал, что тот, кто понимает, о чём говорит, сможет объяснить даже самую сложную математическую задачу 7-летнему ребёнку так, чтоб тот всё понял, главное - подобрать правильные слова

грубо: если ваш исходный файл был 24fps во втором преобразовании, вы не потеряли бы половину информации video.

например - грубо

качество определяется не количеством кадров в секунду, а битрейтом/ битом на пиксель (fps требуется для футбола)

грубо: если ваш исходный файл был 24fps во втором преобразовании, вы не потеряли бы половину информации video.

 

например - грубо

качество определяется не количеством кадров в секунду, а битрейтом/ битом на пиксель (fps требуется для футбола)

у меня исходный файл не 24fps, а 50. Дальше я не понимаю, о чём Вы говорите, извиняюсь за это

мне кажется, это битрейт определяется количеством кадров в секунду, а не наоборот. А моё оборудование позволяет мне не морочиться с ограничениями по битрейту...

мне мешает какой-то долбаный параметр в этом долбаном DS 218+, и мне кажется. что это именно ограничение "Аппаратного инструмента перекодирования" в 30 fps. И поэтому я собираюсь купить DS218, у которого этот параметр ВЫШЕ. Но боюсь ошибиться за свои же деньги, поэтому и пытаюсь выяснить это наверняка, но безуспешно

"пределяется количеством кадров в секунду, а не наоборот."

нет

это "количество информации" в одном кадре

добавил примеры выше

10 секунд, 24fps 1080p может быть лучшего качества, чем 2160p 60 кадров в секунду

и тот же самый большe файлom

пример: 1fps=3.5MB x 24 =84

1fps=0.8MB x 60 =48

"пределяется количеством кадров в секунду, а не наоборот."

 

нет

 

это количество информации в одном кадре

 

добавил примеры выше

 

 

10 секунд, 24fps 1080p может быть лучшего качества, чем 2160p 60 кадров в секунду

и тот же самый большe файлom

Вечер перестаёт быть томным... )))) битрейт - это количество информации в единицу времени, дружище. И 1080p30 не может быть лучше 1080p50

Но Вы лучше расскажите, знаете ли что-нибудь об "Аппаратном инструменте перекодирования", ведь эта тема именно о нём?

"битрейт - это количество информации в единицу времени, дружище. "

преобразуе в 30 кадров в секунду

  половина лист   из книги

пример: 1fps=3.5MB x 24 =84

1fps=0.8MB x 60 =48

48 /2 = 24

"И 1080p30 не может быть лучше 1080p50"

это зависит от того, кто преобразовал,

но не от того, что вы хотите.

"И 1080p30 не может быть лучше 1080p50"

 

это зависит от того, кто преобразовал,

но не от того, что вы хотите.

так об этом и речь! NAS и преобразовывает тихонечко сам в 1080p30, ети его мать, по непонятному алгоритму ... И лучше не становится...))) А что, Вы сам бы сумели переконвертировать видео 1080p50 в 1080p30 c улучшением качества? )))

"Вы сам бы сумели"

не сам

в отличном качестве от 2180p 24fps 100Mbps до 1072???p 24fps 12 Mbps

videostation

примеры наверху

"1080p50 в 1080p30 c улучшением качества? "

это тоже самое что из хлеба муку делать

...И возник еще вопрос... А как вы померили, что у Вас 30 кадров а не 60?????

извиняюсь, не дочитал вопрос (или позже дописали?). Отвечаю - честно: никак не мерил, сам придумал. Неувязочка вышла. ибо не знаю как мерить. Только по наитию. Так как разрешение на вид 1920х1080, и преобразование в меньшее разрешение я не "заказывал", а качество стало заметно хуже (см. картинки ранее). Вот и подумал, что FPS уменьшилось. Паранойя уже. Что-то не подумал, что может быть уменьшен битрейт без изменения FPS...

Но это не отменяет моего главного вопроса про наболевший параметр... Чую, в нём всё дело. А если не в нём, так ещё лучше, не придётся выкидывать DS218+

"1080p50 в 1080p30 c улучшением качества? "

это тоже самое что из хлеба муку делать

вот-вот, я об том же. это шутка юмора была, если что... ))

но у тебя на скреанхоте нету юмора. Так сделал. умным лицом

уважаемые специалисты! прошу откликнуться. Техподдержка Synology не осилила ответ, отписались каким-то общим бредом из букваря, вообще не в теме чуваки, похоже. Call-центр по объявлению...

вопрос по-прежнему без ответа:

что означает, за что отвечает, в каких ситуациях срабатывает ограничение по параметру: "Аппаратный инструмент перекодирования" ?

для DS 218 по спецификации он такой: .....максимальное количество кадров в секунду (FPS): 60

для DS 218+ по спецификации он такой: .....максимальное количество кадров в секунду (FPS): 30

на что влияет этот параметр и в какой ситуации можно увидеть результат этого ограничения кодирования - 30 кадр/с или 60 кадр/с на видео?

заранее спасибо за ответ по сути вопроса!

но у тебя на скреанхоте нету юмора. Так сделал. умным лицом

не обижайтесь, дружище. это у меня нервный срыв... А на скриншоте не я, я камеру держу в этот момент. Точнее, я вообще почти не понимаю, о чём Вы пишете, если честно..

"то у меня нервный срыв..."

raw, uncompressed ( yv12 format, typical for bluray, video cameras etc) : 12 bits per pixel x resolution x frames = 12 x 3840 x 2160 x 60 = 5,971,968,000 bps = 5,971,968 kbps = 711 MB/s

"не я, я камеру держу в этот момент"

и он (не вы) на скриншоте нарисовался квадраты декомпрессии?

уважаемые специалисты! прошу откликнуться. Техподдержка Synology не осилила ответ, отписались каким-то общим бредом из букваря, вообще не в теме чуваки, похоже. Call-центр по объявлению...

 

вопрос по-прежнему без ответа:

 

что означает, за что отвечает, в каких ситуациях срабатывает ограничение по параметру: "Аппаратный инструмент перекодирования" ?

для DS 218 по спецификации он такой: .....максимальное количество кадров в секунду (FPS): 60

для DS 218+ по спецификации он такой: .....максимальное количество кадров в секунду (FPS): 30

на что влияет этот параметр и в какой ситуации можно увидеть результат этого ограничения кодирования - 30 кадр/с или 60 кадр/с на видео?

 

заранее спасибо за ответ по сути вопроса!

Еще раз это не ограничение, а наличие в процессоре мат блока аппаратного перекодирования на лету....

Еще раз в 218 вообще нет аппаратного перекодирования... он в 3 группе.....

нету в soc realtek аппаратного декодера.....

исходя из того что у вас все в локальной сети (медь) и оптика gpon вообще непричем, еще раз спрошу, что вам мешает использовать специальныо для локальных сетей разработанный пакет протоколов dlna (а не закручивать отверткой гвозди)....

Там и фоточки по папкам и видосики отлично смотреть можно и никаких преобразований/транскодирований нет...

"что вам мешает использовать "

извините

судя по скриншотy (original) видоео "10 pаз" транскодирований - испорчен. DLNA непаможет .

Уже сам стал сомневаться в правильном происхождении мира))

Что я думаю по вашему вопросу....

Транскодирование здесь не причем 100% так как это принудительный параметр, не думаю что он самопроизвольно задействуется (хотя всякое может быть)

Можно попробовать так. Взять ролик и положить его в любую другую папку только не в PHOTO (проверяем отсутствие преобразования).

Затем, добавить ее в DSVIDEO по идее поток должны быть 100% чистым.

Мне вот интересно, а что будет если вы этот файл потом, ещё через VLC плеер посмотрите, ну по dlna на телевизоре? Как качество?

И есть у меня подозрение что syno просто плохо дружит с форматом m2ts(mts), тоже поверьте на примере блюрей диска(файла)

Фалы в папке photo преобразуются по умолчанию (делает что то типо превьюшек), возможно dsvideo вам его и показывает, так что пробуем с другой папкой

"что вам мешает использовать "

 

извините

 

судя по скриншотy (original) видоео "10 pаз" транскодирований - испорчен. DLNA непаможет .

я изначально автору странных постов для начала предлагал проверить, что же он смотрит через службы работающие везде...

"Можно попробовать так. Взять ролик и положить его в любую другую папку только не в PHOTO (проверяем отсутствие преобразования)."

видоео конвертируется по поставленаи галочке (сразу после play) либо „преобразование“ в автономном режиме. и только в папке видео. после конвертаций в имени файла паявляйтса значение (HIGH. на пример )

-1080p -135MB

Sony Alpha 7s 4K movie_XAVCS_100Mbps (high). avi

-2160p original -1,08GB

Sony Alpha 7s 4K movie_XAVCS_100Mbps. avi

https://1drv.ms/u/s!AmQq_03WBOSzuHzO13puMB3mzaB0

"преобразования " Иле индексация?

Sony Alpha 7s 4K movie_XAVCS_100Mbps.mp4.vsmeta

********************************************************************************

******

от чево зависит?! от тово кто но другом конце провода и промежуткам между ними.

https://1drv.ms/u/s!AmQq_03WBOSzuH1Q5CVVFQFi2fJZ

Еще раз это не ограничение, а наличие в процессоре мат блока аппаратного перекодирования на лету....

Разве использование термина «максимальное» не говорит о том, что это ограничение? Ну типа, «не больше», потому что у других бывает больше

Еще раз это не ограничение, а наличие в процессоре мат блока аппаратного перекодирования на лету....

Перекодирование на лету, это видимо, и есть транскодирование? То есть, Вы утверждаете, что «аппаратный инструмент перекодирования» отвечает исключительно за транскодирование? (Это не сарказм, а попытка разобраться)

....Еще раз в 218 вообще нет аппаратного перекодирования... он в 3 группе.....

нету в soc realtek аппаратного декодера.....

Вы утверждаете одно, а производитель утверждает другое, а именно то, что «аппаратный инструмент перекодирования» в DS218 есть, и он помощнее, чем в DS218+ (это и вызвало сразу перед покупкой вопросы).

Почитайте, зачем спорить? Вот спецификация: https://www.synology.com/ru-ru/products/DS218#specs

...исходя из того что у вас все в локальной сети (медь) и оптика gpon вообще непричем, еще раз спрошу, что вам мешает использовать специальныо для локальных сетей разработанный пакет протоколов dlna (а не закручивать отверткой гвозди)....

Там и фоточки по папкам и видосики отлично смотреть можно и никаких преобразований/транскодирований нет...

Я уже Вам ответил на этот вопрос адресно и подробно несколькими постами выше. Кратко суть - DLNA работает только в локалке, а мне нужно показывать фотоальбом (фото и видео одновременно) через GPRS всем родственникам на их телефоны. Кроме DS Photo я не придумал ничего лучше

" DLNA работает только в локалке,"

не савсем так. Я сам пользуюсь "ДХ фото" и "ДС видео" (приложение есть google, апле, винд.)

Пробовал и 4К UHD на телефоне (через LTE)- работает. (это без транскадирование нереальна.)

"DS Photo я не придумал ничего лучше"

в папке видео сасдаем папку "хьоме видео" там кладём дамассные видео. Всё.

С аппс "дс видео" идем в папки - харосава прасмотра.

"через GPRS всем родственника"

100МБ FHD (в его качестве, без транскодирование ) церес GPRS будит загружаться "месяц"

Посмотрел табличку с группами, ваш nas в 1группе. Пишут макс fps 30. Но мне не понятно речь то всё-таки про активную функцию транскодирование, если её не использовать то и поток не должен меняться... Если только ds не поддерживает кодек и не переключает на пренудитьльное транскодирование... Что возможно мы и видили на вашем скриншоте.

Посмотрел табличку с группами, ваш нас в 1группе. Пишут Макс fps 30. Но мне не понятно речь то всё-таки про активную функцию транскодирование, если её не использовать то и поток не должен меняться... Если только ds не поддерживает кодек и не переключения на пренудитьльное транскодирование... Что возможно мы и видили на вашем скриншотн.

вот и мне непонятно стало, когда увидел видео в квадратах. Теперь пытаюсь разобраться, и обязательно разберусь.

В настоящий момент для меня непонятен самый важный момент - влияет ли этот "аппаратный инструмент перекодирования" на возможности Photo Station по преобразованию видео для себя. То есть если он станет 60FPS, как у DS218, перестанет ли Photo Station преобразовывать файлы в 30 FPS, вот в чем вопрос...

кстати, вспомнил один очень важный вопрос от freewind : а с чего я взял, что видео в квадратах именно 30 FPS. Действительно, не могу быть в этом уверен, может быть, просто качество ухудшено/облегчено без изменения разрешения и количества кадров. Но ведь так не бывает?

" Что возможно мы и видили на вашем скриншотн."

на пример (сценарий)

есть ДС в другом конце супер дупер ТВ. mежду ними ЛАН 10 Мвпс.

Видео статион сделает макс по ЛАН ливо максимум по ТВ.

В первом случий картинка будет отвратительна, в другом случий ТВ будет лагать.

"Теперь пытаюсь разобраться,"

сяс пойду на улицу для тебя сниму 1080p 60fps

"Теперь пытаюсь разобраться,"

сяс пойду на улицу для тебя сниму 1080p 60fps

не надо, у меня этого видео 600 ГБ

Видео статион сделает макс по ЛАН ливо максимум по ТВ.

интересная теория, но отметаем. У меня гигабитная локалка - куда еще максимальней? Да и при этом MP4 играет прекрасно без тормозов в оригинале 1080p60

"без тормозов в оригинале 1080p60"

во как. А болсэ паловина мира для этово ставет внесний видео плаер.

" У меня гигабитная локалка"

что скреанхоте "оригинал" хватет и 10-100Мвпс.

http://forum.ixbt.com/

http://jell.yfish.us/

уважаемый, Вы своим философским околонаучным флудом загадили чужую тему. И ни разу не ответили на единственный важный вопрос, поставленный в этой теме: кто-нибудь ТОЧНО понимает, что означает, за что отвечает, в каких ситуациях срабатывает параметр DS: "Аппаратный инструмент перекодирования" ?

Я знаю, кто точно знает. Техподдержка Синологов. Адрес подсказать или откроете их сайт самостоятельно?)

Я знаю, кто точно знает. Техподдержка Синологов. Адрес подсказать или откроете их сайт самостоятельно?)

Дратути. А Вы только нечётные сообщения в форуме читаете? Попробуйте все чётные почитать (например, 66-е)

Дратути. А Вы только нечётные сообщения в форуме читаете? Попробуйте все чётные почитать

Кто ж знал, что вы там понаписюкали на две страницы))

Техподдержка-то что конкретно говорит? Можете скопипастить ответ?

"без тормозов в оригинале 1080p60"

во как. А болсэ паловина мира для этово ставет внесний видео плаер.

" У меня гигабитная локалка"

что скреанхоте "оригинал" хватет и 10-100Мвпс.

 

http://forum.ixbt.com/

http://jell.yfish.us/

дружище, а сможете утерпеть и больше не писать в эту тему ничего? Заранее благодарю

Кто ж знал, что вы там понаписюкали на две страницы))

 

Техподдержка-то что конкретно говорит? Можете скопипастить ответ?

бессмысленно. Вы же не знаете ответ на мой вопрос

извени. нихотел обидит.

20 лет назад сам делал 15 мин видео три месяца. Сматрю на это.... кому показать?!

********************************************************************************

*

JPG (RAW патериалса )

https://1drv.ms/f/s!AmQq_03WBOSzuH7r6_0AcRawSVSS

1080p

https://1drv.ms/f/s!AmQq_03WBOSzuQWIV8ollINDZSgc

1080p60fps

https://1drv.ms/f/s!AmQq_03WBOSzuH9ASp-7-Zhb8-U7

после преобразований ДС видео

https://1drv.ms/f/s!AmQq_03WBOSzuQA0QhHY7vJcQkHu

Сегодня техподдержка наконец-таки поняла, о чем я их спрашивал, и выдала ответ (формулирую своими словами): аппаратный инструмент перекодирования осуществляет исключительно функцию транскодирования при использовании DS Video / Video Station / Media Server. То есть к работе Photo Station не имеет отношения.

Верится в это с трудом.. Так как Photo Station ведь чем-то пользуется при преобразовании видео, ухудшая его? Тогда чем же, если не аппаратным инструментом перекодирования?... но это уже совсем другой вопрос...

Сегодня техподдержка наконец-таки поняла, о чем я их спрашивал, и выдала ответ (формулирую своими словами): аппаратный инструмент перекодирования осуществляет исключительно функцию транскодирования при использовании DS Video / Video Station / Media Server. То есть к работе Photo Station не имеет отношения.

Верится в это с трудом.. Так как Photo Station ведь чем-то пользуется при преобразовании видео, ухудшая его? Тогда чем же, если не аппаратным инструментом перекодирования?... но это уже совсем другой вопрос...

Я Вам так сразу и говорил)

Я Вам так сразу и говорил)

процитируйте, пожалуйста, я не нашел ничего про аппаратный инструмент перекодирования в Ваших постах

настройки ds fotostation:

https://1drv.ms/u/s!AmQq_03WBOSzuRLfMfHXdSCJmAh5

Сегодня техподдержка наконец-таки поняла, о чем я их спрашивал, и выдала ответ

 

Верится в это с трудом..

Это не вопрос веры/не веры. Если фотостанция не использует аппаратный перекодировщик, значит она его не использует. Программный код написан именно таким образом.

del

"а какой перекодировщик она использует?"

прадай мне свои DS .

15 EUR

прадай мне свои DS .

 

15 EUR

Хитрый какой, он мне теперь самому нужен )))

интересная теория, но отметаем. У меня гигабитная локалка - куда еще максимальней? Да и при этом MP4 играет прекрасно без тормозов в оригинале 1080p60

огорчу в gpon железке гигабит на все порты включая вафлю - сразу, а не каждый порт гигабит....

Цитата из Вами скопированной у меня ссылки

Video Station

Перекодировка видеофайлов 4K Группа 3 (Подробная информация)

Максимальное количество каналов перекодировки 1 канал, 60 FPS @ 4K (4096 x 2160), H.265 (HEVC), 10-битный или

1 канал, 30 FPS @ 1080p (1920 Ч 1080), H.264 (AVC)/MPEG-4 Part 2 (XVID, DIVX5)/MPEG-2/VC-1

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...s_for_my_device

описание 3 группы....

Вопрос много раз перетирался тот же plex на 218 нормально не работает. Транскодирования нет.

И еще раз спрошу вы свои материалы через самбу/ftp/afs dlna смотрели? в этих сервисах (особенно в сетевых дисках) в принципе нет перекодирования

огорчу в gpon железке гигабит на все порты включая вафлю - сразу, а не каждый порт гигабит....

Цитата из Вами скопированной у меня ссылки

 

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...s_for_my_device

описание 3 группы....

Вопрос много раз перетирался тот же plex на 218 нормально не работает. Транскодирования нет.

И еще раз спрошу вы свои материалы через самбу/ftp/afs dlna смотрели? в этих сервисах (особенно в сетевых дисках) в принципе нет перекодирования

А в Photo Station легко

Я выделил существенное в вашей фразе.

Ваши неудобства связаны с непониманием этого существенного факта. Да, было бы прекрасно, если бы фотостанция идеально показывала видео. Но это фотостанция, хорошо, что она вообще видео хоть как-то воспроизводит.

Ваша тема напоминает эксперимент в каком-то городе. Там владелец сетевых магазов договорился с хлебозаводами, чтобы хлеб с истекающим сроком годности бесплатно раздавался пенсионерам. Не чёрствый, а "вчерашний".

Для него были отдельные прилавки, таблички "Халява" и "Отдаём, штобэ не выкидывать". В результате это выродилось в жалобы в администрацию, что хлеб не первой свежести, что его мало в магазинах, что хозяева магазов говнюки полные и обирают народ и т.д. Вплоть до драк возле прилавков. Надо ли упоминать, что халява была быстро свёрнута?

Или вот ещё из более свежего: https://www.youtube.com/watch?v=QrBX52mCsDg...player_embedded - послушай, что продавщица говорит на 1:10, ровно под ваш случай.

Ваши неудобства связаны с непониманием этого существенного факта. Да, было бы прекрасно, если бы фотостанция идеально показывала видео. Но это фотостанция, хорошо, что она вообще видео хоть как-то воспроизводит.

вся эта лирика проистекает из-за отсутствия конкретного опыта, точного понимания предмета, и чаще всего свойственна людям с гуманитарным образованием - отстранённо порассуждать. Нет ничего сверхъестественного в том, чтобы Photo Station преобразовывала видео в 60 кадр/с, поверьте. Надо только понять, что для этого необходимо. И я хотел выяснить конкретный вопрос, влияет ли ограничение аппаратного инструмента перекодирования в 30 кадров в секунду на возможности преобразования видео в Photo Station. Это мне нужно было узнать для того, чтобы понять - стоит ли покупать NAS с более мощным аппаратным инструментом перекодирования (иными словами - решит ли покупка мои проблемы).

Заметьте, никто из обсуждавших мою проблему, включая Вас, не знал точного ответа на этот вопрос, и более того, не понимали сам вопрос, но зато очень много рассуждали на эту тему. И как всегда бывает в таких случаях, если вас не понимают, то считают тупицей именно вас, а не себя.

вся эта лирика проистекает из-за отсутствия конкретного опыта

Я программист. Разрабатываю сложные приложения штук на 5 операционок (win/linux/ios/android/rtos) вот уже в течении 25 лет, программирую на ассемблере с 14 лет. В совершенстве знаю ассемблеры 4 систем и кучу языков высокого уровня. Писал свои аудио и видеоплееры, знаю всю кухню кодеков изнутри. Первый свой видеоплеер написал в 19 лет в качестве курсовой работы.

Достаточно для того, чтобы иметь собственное мнение по вашему вопросу? Достаточно ли у меня опыта, чтобы понять ваш вопрос?

Я программист. Разрабатываю сложные приложения штук на 5 операционок (win/linux/ios/android/rtos) вот уже в течении 25 лет, программирую на ассемблере с 14 лет. В совершенстве знаю ассемблеры 4 систем и кучу языков высокого уровня. Писал свои аудио и видеоплееры, знаю всю кухню кодеков изнутри. Первый свой видеоплеер написал в 19 лет в качестве курсовой работы.

 

Достаточно для того, чтобы иметь собственное мнение по вашему вопросу? Достаточно ли у меня опыта, чтобы понять ваш вопрос?

Что мне толку от ваших регалий, если вы не знаете, как связан аппаратный инструмент перекодирования в DS Synology и алгоритм преобразования Photo Station ? А другое мне и не нужно было знать. А еще мне кажется, что здесь технический форум, для решения технических вопросов, а Ваши посты наполнены сарказмом, личной обидой и попытками поставить меня на место. Мне это надоело уже. Если я чем-то обидел Вас лично, готов принести извинения, только уточните.

...Писал свои аудио и видеоплееры, знаю всю кухню кодеков изнутри...

помогите тогда в другой теме - про качество преобразования, без лирики только, а по сути вопроса

Что мне толку от ваших регалий

Что мне толку до ваших вопросов, если вы не слышите ответов?) Мне надоело, если честно.

Что мне толку до ваших вопросов, если вы не слышите ответов?) Мне надоело, если честно.

тьфу на вас, мстительная девчонка /Шутка :/ Сам уже во всём разобрался

проверил с помощью сетевой утилиты, скорость WiFi 144 Мбит/с, скорость Ethernet 1Гб (это на макбуке), ну да фиг сним, это уже не важно. А WiFi точно делится между потребителями, да, это я знаю.

 

по этой ссылке почти в самом начале есть текст: "Таблица 1 содержит сведения о возможностях транскодирования видео на устройствах Synology NAS разных групп при выполнении потоковой передачи на популярные проигрыватели мультимедиа с использованием Video Station или DS video." Группа 3 там также имеется. Я не понимаю тогда, что Вы имеете ввиду, когда противоречите сами себе ?!

 

Смотрел-пробовал (все кроме SMB - так и не понял, что это за птица, у меня macos стоит), нормально всё показывает, без преобразования. Для видео предпочитаю AVPlayer по FTP использовать, например, лично для себя. Но я не смогу объяснить 65-летней тещё и 88-летней бабушке, как подключиться к моему NAS по этим протоколам. Да и не осилю права выставлять на альбомы в файловой системе, так как там много чего фильтровать требуется для просмотра. А в Photo Station легко быть семейным "админом". Да и красивая она, мне оченна нравится. Хочу, чтоб её усовершенствовали, если вся заковыка в программном коде

Ржу в голос.... то что у вас указана скорость подключения не имеет никакого отношения к пропускной способности.

Вы вообще кто по специальности????

Скорость подключения вообще никак не связана с пропускной способностью канала.

+ 1 к Arsie

Ржу в голос....

сразу видно: интеллигент!...

.... то что у вас указана скорость подключения не имеет никакого отношения к пропускной способности.

Скорость подключения вообще никак не связана с пропускной способностью канала.

согласен, лоханулся, понять и пгостиь

Вы вообще кто по специальности????

не сисадмин точно

+ 1 к Arsie

то есть вы тоже мстительная девчонка?.. =/

то есть вы тоже мстительная девчонка?.. =/

Один прекрасный писатель в одной из книжек написал прекрасную мысль: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом".

Один прекрасный писатель в одной из книжек написал прекрасную мысль: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом".

Тема себя исчерпала, предлагаю закрыть её. Всем желаю мира и добра! Учитесь слушать, а не только говорить.

Камрады.

железе не силен (есть опыт использования NAS однодисковый конкурентной фирмы с 1 гигом оперативки и двухядерным процом. Опыт неудачный поскольку NAS был ну сильно медленный, медленно работал нтерфейс, торрент качалка. )), как я понял 1 гиг оперативки для NAS это маловато в случае если это NAS от QNAP и сильно не хочется потратить 25 тысяч(цена компьютера) и снова беситься от тормознутости системы

в итоге

- есть 218 на четырехядерном проце реалтек 1,4 ггц с 2 гигами оперативки четвертого DDR(которую не расширить)

против

- 218+ на двухядерном селероне 2 ггц и 2 гигами опертивки третьей DDR которую можно расширить

остальные различия не важны

разница в 6 тысяч (218+ дороже)

задача NAS - держать на своих дисках много кино 4К, 2К, вобщем большого размера файлы, быстро это кино отдавать на AppleTV4k по гигабитной сети( по проводу)

и закачивать эти фильмы торрентклиентом(который есть на NAS или транмишн или что там можно альтернативного поставить

кодировать ничего не надо

все, других задач у NAS не будет. не будет RAID. не будет медиасервера, плекса и прочего. это все нормлаьно делает эплтиви

1.будут ли они одинаковы по скорости работы интерфейса, какой из двух моделей будет шустрее (исходя из технический характеристик)?

2.стоит ли переплачивать эти 5-6 тыщ за версию плюс и возможность в будущем добавить оперативки?

3. насколько оперативка влияет на скорость работы устройства? частота процесса ?лет 10 назад 4 гига оперативки это было дофига для домашнего компа 😂

4. или я не увижу разницы?

Просто в стоимость 218-218+ можно купить макмини14-16 годов, который будет тихим, быстрым Выполнять функции NAS

вобщем большого размера файлы, быстро это кино отдавать на AppleTV4k по гигабитной сети( по проводу)

DLNA не будет. NFS, SMB, WEBDAV, FTP...

каким образом ?

"для домашнего компa"

UHD?

почему бы сейчас не запустить на целероне....

https://4kmedia.org/lg-garden-uhd-4k-demo/

DLNA не будет. NFS, SMB, WEBDAV, FTP...

каким образом ?

роутер Airport extreme

плеер Apple tv4k

сейчас плеер тянет с винта подключенного к AE(по самбе)

по поэтому с NAS на плеер скорее всего по самбе и по AFP для доступа по сети с компов), остальное не нужно ( В домашней сети только яблочные протоколы)

"для домашнего компa"

UHD?

почему бы сейчас не запустить на целероне....

https://4kmedia.org/lg-garden-uhd-4k-demo/

сейчас плеер тянет с винта подключенного к AE(по самбе)

100Мb/s (Overall bit rate) ATV4k справляется по SMB ?

и впервый раз слышу, что ATV4k поддерживает все кодеки.

100Мb/s (Overall bit rate) ATV4k справляется по SMB ?

вполне, написал же что сейчас винт к EA подключен, а там ваще USB 2.0 вроде как

но 4К размером в 120 гиг норм тянет ( по прободу конечно)

впервый раз слышу, что ATV4k поддерживает все кодеки.

есть плеер infuse которые показывает все. ну по крайней мере за год еще не было файла который он не смог показать

существующая схема вполне себе ном ( ATV4k проводом к AE. винт по USB к АЕ и infuse кажет с этого винта)

за исключением пары затыков

- скачивать файл торрентом с ноута( напрямую на винт который к АЕ или сначала на ноут а потом копировать на винт - долго и неудобно)

- оставив фильм на паузе, если винт ушел в сон, то не возобновить, напишет ошибку. нужно выходить на один шаг( в папку где лежит фильм) и запускать снова файл(он откроется в нужном месте но все равно, раздражает)

просто не нравится когда торможит

повторюсь, был QNAP D1

как устройство конечно отличное

но блин так медленно всеее, торренты качались в среднем в половину скорости, что с раздачей - непонятно, интерфейс очень задумчив. из чего я сделал вывод что одного гига оперативки мало для NAS

и выбрав в прошлый раз QNAP (выбирал QNAP или SYnology) и теперь есть снова возможность выбрать я выберу synology

я смотрел, у synology есть модели и с 256 и 512 оперативки. может просто у synology более быстрый интерфейс, оболочка шустрее, я не знаю. на обзорах и тестах об этом не говорят обычно

есть плеер infuse которые показывает все.

этово аппса незнал. Спасибо.

Как тебе показать работу 218+?

этово аппса незнал. Спасибо.

 

Как тебе показать работу 218+?

да можно не показывать. проще ответить - для вас важно что бы компы\девайсы работали шустро и не тупили? если да и 218+ не тупит в вашем понимании то это уже полный ответ))

infuse сабака дорогой :lol:

UPD - и есть ли опыт владения предыдущими synology с меньшим количеством оперативки? оболочка шустрая у synology? может мне не нужен под мои задачи NAS который стоит как полноценный комп?

может NAS synology на одном гигабайте оперативки летают как ракеты?

не ну всякое бывает. мак мини сына с 4 гигами оперативки ведет себя более чем шустро, он даже умудряется поигрывать в него (когда наказан и нет доступа к xbox)

если да и 218+ не тупит в вашем понимании то это уже полный ответ))

10/10

*********************

10/10

 

*********************

у вас 6 гигов оперативы? значит чудес не бывает? нужно минимум 4 гига получается я все надеялся что может у синолоджи гига оперативы хватит для шустрой работы

у вас 6 гигов оперативы? значит чудес не бывает?

да 6. Думаю зря дабавил.

да 6. Думаю зря дабавил.

а на двух медленно работало? или добавили ну просто потому что была планка и все?

а на двух медленно работало? или добавили ну просто потому что была планка и все?

и до атлична работал. Чисто психологический момент. Больше - лучше.

не вижу разницы.

Убрать, попробовать ?

и до атлична работал. Чисто психологический момент. Больше - лучше.

не вижу разницы.

 

Убрать, попробовать ?

мне понять. хватит ли для моих задач двух гигов или не хватит

(шустрый инфтерфейс и торренткачалка)

если вам не в лом, поробуйте пожалуйста.

SMB: copy по wifi на PC 6GB

с торрента перекачиваетса 8GB

UHD 74.0 Mb/s (Overall bit rate) по DLNA -без лагов

 

SMB: copy по wifi на PC 6GB

с торрента перекачиваетса 8GB

UHD по DLNA 74.0 Mb/s (Overall bit rate) -без лагов

 

спасибо вам большое

пока не вижу разницы...

пока не вижу разницы...

а я уже и в корзину кинул 218+

и сижу воюю с жабой

правильно покупать с запасом по памяти( разница в 5 тысяч между 218 и 218+ уже вроде как убрана для меня перспективностью этого слота под память, но

28 тысяч и это цена компа ( добить 9 тысяч и купить в магазине макмини) который может "больше". в том чиле быть сервером легко

короче говоря не простой выбор у меня

UPD

скрины тут штука имхо неудачная. невидно нифига. ну или может из за разрешения на мониторе у меня

"правильно покупать с запасом по памяти"

у меня тоже был этот вапрос. WEBSTATION исчё незапускал - пригадица.

****

https://fastpic.co/image/h1GX2I

*****

RAM ставлю обратно

под эти же самые нужды использую DS218j и горя не знаю

ни что не тупит, вроде как, всё работает на ура ))

высокими скоростями скачивания торрента похвастать не могу, при закачивании без проблем забивает полностью канал на 60 мегабит

под эти же самые нужды использую DS218j и горя не знаю

ни что не тупит, вроде как, всё работает на ура ))

высокими скоростями скачивания торрента похвастать не могу, при закачивании без проблем забивает полностью канал на 60 мегабит

я уже 218+ купил :lol:

ждать долго не умею)))

камрады, вот такая планка памяти можно в 218+?

dd3L 12800

https://i97.fastpic.ru/big/2018/1115/82/_4c...23dfd659682.jpg

https://fastpic.co/image/h4NG8F

SYNOLOGY 4GB RAM Modul D3NS

камрады, вот такая планка памяти можно в 218+?

dd3L 12800

https://i97.fastpic.ru/big/2018/1115/82/_4c...23dfd659682.jpg

подходит

слушьте

ну, реально, небо и земля по скорости в сравнении с двухядерным NAS с гигабайтом оперативки (QNAP D1)

правда я вкорячил планку на 2 гига и суммарно у меня четыре но вот по ощущениям я не вижу разницы по скорости (открытия окон, папок и прочего) в сравнении с мак мини на который я захожу так же удаленно по сети

может это конечно я так неосознанно оправдываю покупку за 27 тыщ но пока по ощущениям так.

может еще дело в софте, по нюансам. я QNAP например как бы не включал smb и afp - в finder у меня отображалось несколько иконок NAS а тут одна. ведь NAS один - значит и иконка должна быть одна, у синолоджи правильно

если это оффтоп - сорян

его уже запустили ?

его уже запустили ?

ну там делов то на пять минут, с первичной настройкой минут 10.

очень шустрый девайс, пока не жалею

гуглю как настроить доступ извне когда у тебя роутер Apple Airport Extreme 😂🤪😂

Delet

камрады

не могу разобраться с правами на чтение\запись внешних дисков в HFS+

то могу записывать то не могу

алгоритм понять не могу. вот подключаю сейчас внешний винт в HFS+.только для чтения

иду в панель управления-папка общего доступа, выделяю этот диск-редактировать-разрешения-ставлю галочку на чтение\запись - фик " в настоящее время этот раздел доступен только для чтения"

иду в file station. выбираю этот диск, свойства-разрешения-ставлю галочку-тоже " в настоящее время этот раздел доступен только для чтения"

где я чего не делаю?

может кому то пригодится - сделал отдельную тему https://www.synology.forum/index.php?sho...amp;#entry76464

под эти же самые нужды использую DS218j и горя не знаю

ни что не тупит, вроде как, всё работает на ура ))

высокими скоростями скачивания торрента похвастать не могу, при закачивании без проблем забивает полностью канал на 60 мегабит

Доброго времени суток. У меня к Вам вопрос. Хватает ли 218j для комфортного просмотра с него фильмов в 4к60fps? Не виснет ли картинка? Или лучше для этих целей 218play? P. S. Не оч шарю в насах. P. P. S. И будет ли разница, лаги, Дерганья между просмотром по вифи 5 г и по проводу?

И вообще для воспроизведения 4к клнтента на тв без задержек нужен ли мне нас или хватит моего роутера в 5джи и жд диска подклбченого к роутер по юсби 3. 0 для воспроизведения через длна?

И вообще для воспроизведения 4к клнтента на тв без задержек нужен ли мне нас или хватит моего роутера в 5джи и жд диска подклбченого к роутер по юсби 3. 0 для воспроизведения через длна?

Задержки на ТВ при стриминге именно тяжёлого (с высоким битрейтом) 4К-контента обычно вызваны узостью стомегабитной карты телевизора, так что не там копаете ...

ЗЫ Для стриминга по dlna не нужно какой-то супер-пупер производительности, но именно для стриминга, а вот для транскодинга как раз наоборот ... так что сино с поддержкой транскодинга заткнёт за пояс Ваш роутер, а он у Вас наверняка из бюджетных моделей ...

PSS "5джи" конечно выручит и сбэкапит стамегабитную карту телека, но только в плане стриминга а не транскодинга

И вообще для воспроизведения 4к клнтента на тв без задержек нужен ли мне нас или хватит моего роутера в 5джи и жд диска подклбченого к роутер по юсби 3. 0 для воспроизведения через длна?

главное чтобы у вас роутер не "лег" при данных операциях... (на 80% моделей работа с диском это профанация)...

главное чтобы у вас роутер не "лег" при данных операциях... (на 80% моделей работа с диском это профанация)...

Работа с диском бывает разная - тут и FTP и самба и NFS и AFP ... Вот только с какого DLNA вдруг стал таким ресурсоёмким ???

PS Я целиком разделяю Вашу концепцию отдать DLNA сино и согласен что классический роутер DLNA как опцию и не содержит, но если его таки запихнули в прошивку, то что с ним не так в плане ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ???

И вообще для воспроизведения 4к клнтента на тв без задержек нужен ли мне нас или хватит моего роутера в 5джи и жд диска подклбченого к роутер по юсби 3. 0 для воспроизведения через длна?

Роутер как DLNA сервер, в смысле качество картинки, UHD по DLNA не потянет. И даже FHD....

(На этом форуме уже кто то просил.) Хуже чем RASPBERRY PY3+.

Роутер как DLNA сервер, в смысле качество картинки, UHD по DLNA не потянет. И даже FHD....

(На этом форуме уже кто то просил.) Хуже чем RASPBERRY PY3+.

Потянет! Ещё раз - не надо путать стриминг (отдача потока как есть) с транскодингом (перекодирование на лету). С этим (стриминг) вполне себе справится arm

ЗЫ Ну да ладно - к чему все эти споры - мы все тут за то, чтобы отдать эту работу сино ... а не роутеру ...

polanat, коротка. Если бы роутер потянул стриминг то меня бы на этом форуме небыла....

Я говорю про качество изображения.

Непробавол всех роутеров, но k пример TP-LINK HDR, fps etc стриминг в общем можете забыть.

"с транскодингом "

? забудьте.

думаешь что любой роутер умеет стримить ВСЕ форматы ?

Я говорю про качество изображения.

А причём тут качество? DLNA отдаёт то что есть (стриминг). Хорошо, зайду с другого боку - верите ли Вы что стримить 4K-видео может однодисковый DS110j ??? Да или Нет???

"с транскодингом "

? забудьте.

думаешь что любой роутер умеет стримить ВСЕ форматы ?

Вы внимательно читаете? Про транскодинг на роутере и речи не шло. Ну а про все форматы ... так это не роутер ... а телевизор - Вы тут что-то попутали ...

нет

я уже показывал ЗДЕСЬ в форуме тот же самый 218+ без транскодинга, тот же фильм устройством, видео стрмит по РАЗНОМУ. Помню 450Mb/s, TV SONY 120Mb/s ....

тот же самый 218+ мето даних видео ничитает ..... На ... нужен OLED ?

главное чтобы у вас роутер не "лег" при данных операциях... (на 80% моделей работа с диском это профанация)...

Роутер kinectic Giga ultra 1810. Поэтому и незнаю будет ли его хватать, вроде как топовое решение, или лучше все-же не городить танцы с бубном и брать отдельный нас чтобы не грузить роутер, по типу роутер роутит, нас шуршит на все остальное. И по этому я в сомнениях. 1 нужен ли мне нас если я собираюсь пользоваться торент качалкой трансишин, шарой файлопомойки и просмотре 4к клнтента (редко) в основном хорошего фул хд гигов по 30., или же мне для всего этого хватит моего роутера и подключения по юсби 3.0 ?. Либо лучше не парится и взять nas , по типу каждое устройство для своих целей.

нет

Если мне не верите - напишите в личку его владельцу (alexejnic)

видео стрмит по РАЗНОМУ

Так еще раз. Есть 4K-видеоконтент, который (в плане кодеков) на УРА съедается 4K-телеком без транскодирования. Это называется стриминг. Стриминг НЕ равен транскодингу. Транскодинг включается там где НЕ работает стриминг и уже на это требуется немалый ресурс (роутер загружать этим конечно перебор)

"Если мне не верите"

Я верю что он запустил.

Поставьте рядом хоть xbox x на тот же видео

"Это называется стриминг"

60 fps ?!

ну давай расскажи ... куда пропадает "35" фпс ... etc

в гости заходи если что. Серьезно.

Я верю что он запустил.

Поставьте рядом хоть ...

Так вот это самое "рядом хоть" и транскодит ... и вообще это правильно. NAS хранит, NMT перемалывает любой формат, телек показывает ...

ну давай расскажи ...

Устал рассказывать - я ему про стриминг, а он мне про транскодинг ... надоело ... научитесь отличать одно от другого

"Устал рассказывать - я ему про стриминг, "

я же конкретно говорю. TP LINK не умеет транскодировать. Толка стреам по ДЛНА.и то несколько кодеков. Примерна из 10 видео из торрентов 2.

и те 2 хуже по качеству из роутера в сравнений, если бы я их засунул приама на телик или хбокс.

А ты мне утверждаес что глаза .....чинить надо.

И придурки те которые покупают внешний плайера.

Выбери торрент. UHD скчаю на роутер . вечером на мобилку сниму

TP LINK не умеет транскодировать. Толка стреам по ДЛНА

Ну наконец-то насчёт стриминга мысли пошли в правильном направлении

и то несколько кодеков. Примерна из 10 видео из торрентов 2

Ну вот - оставшимся 8-ми как раз и нужен транскодинг (стриминг уже не катит)

А ты мне утверждаес что глаза .....чинить надо

Я (уже маниакально) пытаюсь тут донести что НЕ НАДО ПУТАТЬ одно с другим

И придурки те которые покупают внешний плайера.

Наезд непонят. Но так на всякий случай "внешний плайера" умеют не только DLNA, но и самбу/CIFS и NFS ...

Не на конец , а исчё раз УТВЕРЖДАЮ при стриминги TP LINK теряйет КАЧЕСТВО КАРТИНКИ.

Выбирай UHD. флаш уже засунул

Не на конец , а исчё раз УТВЕРЖДАЮ при стриминги TP LINK теряйет КАЧЕСТВО КАРТИНКИ

Не надо жертв. Я же писал что не надо сюда впутывать бюджетные рутеры. Что же касается Keenetic Ultra, то он вполне справится ... пора заканчивать, тем более что я не сторонник того, чтобы всё что можно пихать в роутер включая торренто-качалку, хоть dlna и не требует особого ресурса (требуют другие задачи, которые крутятся с ним ОДНОВРЕМЕННО)

Если бы была так проста я бы к телефону HDD подключил и стримил UHD.

имеет 4К ТV и смотреть вроде SD качество - ну ...

С миром.

Добавлю:

У TP-LINK Аrcher 1200 уже нету вазможнасти из USB стримить video по DLNA. Остались только картинки и музыка. Работает ли не проверял.

Не надо жертв. Я же писал что не надо сюда впутывать бюджетные рутеры. Что же касается Keenetic Ultra, то он вполне справится ... пора заканчивать, тем более что я не сторонник того, чтобы всё что можно пихать в роутер включая торренто-качалку, хоть dlna и не требует особого ресурса (требуют другие задачи, которые крутятся с ним ОДНОВРЕМЕННО)

. Т. Е. С роутера стримить в принципе можно, но это так себе, одновременно стиримть и качать торент с пользование фпйлопомойки уже очень так себе и вообще одно для одного другое для другого. " накуй приму купить без фильтра, возьми нормальные сиги с фильтром и разделяй и властвуй" с

1. Только стримить. 2. При этом не качать. 3. Из того что скачаете 8 из 10 не пойдёт (нужен транскодинг). 4. Роутер маршрутизирует и буханку из троллейбуса делать не надо. 5. MikroTik сколько не уговаривают, но dlna они в Router OS принципиально не добавляют. 5. Отдайте и торренты и транскодинг НАСу. 7. Возьмите себе сино на Интеле. 8. За наименьшие деньги самое достойное - это DS218+ ... 9. В DS218+ добавьте памяти ... 10. Прочтите эту ветку. 11. Если деньги таки есть - идите по возрастающей ...

Новичок

*

Группа: Пользователи

Сообщений: 5

Регистрация: Сегодня, 5:26

Пользователь №: 12955

С роутером разобрались. Теперь вопрос выбора nas. : 3 варианта : 218j бюджетный, 218play(пощиционируется как лучшее для стриминга 4к но как понял он не могет в plex (не определился ножое или нет мну, надо почитать про преимущества перед длна) и 218+ (версию 218 просто не рассматриваю). Напомню задачи просты как велосипед, файлопомойка, торент качалка и кино в высоком качестве (4к редко) фул хд гигов по 30 часто и соответственно ОДНОВРЕМЕННО без глюков. Чего мне хватит? Подойдёт ли 218j чтобы не переплачивать, или он невытянет? P. S. Почт серверами, виртуальными машинами и так далее неувлекаюсь. Всё максимально просто. P. P. S заранее благодарю за ответы камрады!

1. Только стримить. 2. При этом не качать. 3. Из того что скачаете 8 из 10 не пойдёт (нужен транскодинг). 4. Роутер маршрутизирует и буханку из троллейбуса делать не надо. 5. Отдайте и торренты и транскодинг НАСу. 6. Возьмите себе сино на Интеле и за наименьшие деньги самое достойное - это DS218+ ... 7. Если деньги таки есть - идите по возрастающей ...

"как лучшее для стриминга 4к но как понял он не могет в plex "

4К это от 14Mb/s до 450Mb/s*

Kодеков .....

О чем речь ?

"как лучшее для стриминга 4к но как понял он не могет в plex "

 

4К это от 14Mb/s до 450Mb/s*

Kодеков .....

 

О чем речь ?

"чушь наверно написал."

Видео

Bit rate : 21.6 Mb/s

Width : 1 920 pixels

Height : 816 pixels

обрати внимания на процессор....

https://1drv.ms/v/s!AmQq_03WBOSzwyXMuZpFHnHrhc40

"чушь наверно написал."

 

Видео

Bit rate : 21.6 Mb/s

Width : 1 920 pixels

Height : 816 pixels

 

обрати внимания на процессор....

 

https://1drv.ms/v/s!AmQq_03WBOSzwyXMuZpFHnHrhc40

это так грузит проц почти фул хд на 218+ ?????? а что за группа ? прикольная музыка )

ДА.

Это ребята "пошутили" с кодекам и сжатием. специально видео подаврол.

GARNiDELiA - G.R.N.D [bD 1920x816p Hi10P AAC][kuchikirukia].mkv

Matrix.FHD(high).mp4

Bit rate : 14.9 Mb/s

Width : 1 920 pixels

Height : 1 072 pixels

https://fastpic.co/image/iqiz62

ДА.

Это ребята "пошутили" с кодекам и сжатием. специально видео подаврол.

 

 

GARNiDELiA - G.R.N.D [bD 1920x816p Hi10P AAC][kuchikirukia].mkv

Спасибо ) А какие диски юзаете в nas ? как ведут себя , работают, шуршат ? сильно ли шумят ?

Доброго времени суток. У меня к Вам вопрос. Хватает ли 218j для комфортного просмотра с него фильмов в 4к60fps?

8. За наименьшие деньги самое достойное - это DS218+ ...

8. За наименьшие деньги самое достойное - это DS218+ ... .... 11. Если деньги таки есть - идите по возрастающей ...

деньги найду, уточните, куда идти (нужен двухдисковый вариант для дома). В списке продуктов Synology DS218+ стоит на самом верху

Вот прям с языка снял. Тоже ищю 2 дисковый вариант комбайна для 4к60фпс это если в идеале. И просматриваю на модель 218+ как оптимально цена, функционал.

"А какие диски юзаете в nas ?"

https://fastpic.co/image/iqiDvd

барракуду ради прикола поставил.

"как ведут себя , работают, шуршат ? сильно ли шумят ?"

Работает. Мне не мешает.

Может быть в этом году буду менять на 2 x RED по 12 TB.

Вот прям с языка снял. Тоже ищю 2 дисковый вариант комбайна для 4к60фпс это если в идеале. И просматриваю на модель 218+ как оптимально цена, функционал.

cмотрите мой предыдущий пост - не умеет 218+ работать с 60FPS - наплакался уже

"А какие диски юзаете в nas ?"

 

https://fastpic.co/image/iqiDvd

барракуду ради прикола поставил.

 

"как ведут себя , работают, шуршат ? сильно ли шумят ?"

Работает. Мне не мешает.

Может быть в этом году буду менять на 2 x RED по 12 TB.

Значит все-таки рэды)))). Благодарю за ответы)

cмотрите мой предыдущий пост - не умеет 218+ работать с 60FPS - наплакался уже

Значит все-таки рэды)))). Благодарю за ответы)

обращайте внимание на дату изготовления. иногда пытаются подсунуть 2012 год

что тогда умеет и по какой цене? Если узнаете отпишите). Просто по приемлемой цене и функционалу я не вижу альтернативы для 218+....

218+ во всём хорош, просто летает. Кроме 60FPS, будь он неладен

"Кроме 60FPS, будь он неладен"

какой ТV у тебя?

какой ТV у тебя?

по делу есть что-нибудь?

"по делу есть что-нибудь?"

если android tv.

"Кроме 60FPS, будь он неладен"

 

какой ТV у тебя?

Так так так, теперь поподробнее.

Проигрыватель Xplay 4k всеядный на 4к. Счас про него читал что он практически все 4к с высоким битрейтом молет. Важна ли модель тележка тогда если можно туда установить такой проигрыватель.?

anton5000a спросил.

"Важна ли модель тележка тогда "

насколько понял у Антона нет внешнего плеера. В твоем случае неважно.

У тебя севера нет. А я хотел папрасить webdav запустит. И еще кое что.

кто-нибудь может научить, как на компе измерить конечное число FPS, приходящее по DLNA ? Как вариант, с такой задачей справился бы VLC - в нём есть инспектор, который показывает параметры видео и количество кадров, но я не осилил, как подключить поток DLNA для просмотра в VLC.

Он видит мой NAS только в разделе "протокол UPnP, и оригинальный MP4 с 60FPS проигрывает с теми же 60FPS. Но мне кажется, что это немного не DLNA

anton5000a спросил.

 

 

"Важна ли модель тележка тогда "

насколько понял у Антона нет внешнего плеера. В твоем случае неважно.

У тебя севера нет. А я хотел папрасить webdav запустит. И еще кое что.

"вообще неважно, какое так FPS"

Resolution : 3840 x 2160

File size : 861 MB

Duration : 00:02:31

Format : MKV

Codec : H264

Frame rate : 60 fps

https://4kmedia.org/sony-bahamas-uhd-4k-demo/

"при чём тут всё это,"

И потому что рассматриваешь толка DLNA.

"вообще неважно, какое так FPS"

 

 

Resolution : 3840 x 2160

File size : 861 MB

Duration : 00:02:31

Format : MKV

Codec : H264

Frame rate : 60 fps

 

https://4kmedia.org/sony-bahamas-uhd-4k-demo/

 

"при чём тут всё это,"

И потому что рассматриваешь толка DLNA.

уважаемый, вы вообще хоть немного вникаете в суть чужих сообщений и вопросов, пытаетесь ли понять, чего хочет узнать человек? Зачем вы здесь свою хрень всё время выкладываете ? Я не понимаю ничего из того, что вы хотите сказать или показать. Точнее, все буквы знакомые, а смысл не улавливаю. Уймитесь уже, наконец, хватит спамить

ой ок, ок

проста хатиел что ты запустил webdav сервер, скачал данный видео (60fps), и запустил с приложениям ........... . на ТV.

Но уже не нужно.

Хм.... Народ а что скажете о аналоге ? к примеру QNAP ? как экосистема ? юзабельнее ? проще ? есть ли аналоги по цене ? есть у них модели с прямым подключением по hdmi и с пультами но не понимаю как это может быть юзабельно .

"модели с прямым подключением по hdmi и с пультами"

DSVIDEO и DSAUDIO управляется с телефона.....*. Торрент тоже.

Лично у меня к TV, HDMI и RJ45 не подключени .

Видео смотрится на 7 устройств

"модели с прямым подключением по hdmi и с пультами"

 

DSVIDEO и DSAUDIO управляется с телефона.....*. Торрент тоже.

Лично у меня к TV, HDMI и RJ45 не подключени .

 

Видео смотрится на 7 устройств

в общем в итоге синоложи 218+ с вестерн ред по 10 тб по вай фай в 5 гц для фул хд отлично и возможно 4к потянет но 4 к лучше по кабелю как я понял

"но 4 к лучше по кабелю как я понял"

по кабелю от 60 Mb/s* не потянет. По WIFI 5Gz (с 2Gz не помню как было)

"Проигрыватель Xplay 4k всеядный на 4к. Счас про него читал что он практически все 4к с высоким битрейтом молет"

как будет в твоем случае не знаю.

***************************************

https://fastpic.co/image/iqppKf

"но 4 к лучше по кабелю как я понял"

по кабелю от 60 Mb/s* не потянет. По WIFI 5Gz (с 2Gz не помню как было)

 

 

по кабелю от 60 потянет или не потянет ? и что про вай фай . разжуйте пожалуйста . не понял.

 

***************************************

 

https://fastpic.co/image/iqppKf

"и что про вай фай . разжуйте пожалуйста . не понял."

у TV LAN (RJ45) до 100Мb/s

2Gz vs 5Gz разные скорости .....

"от 60 потянет или не потянет "

SONY нитянит.

LG c LAN кабелю гдето 70 придел.

Samsung не помню. Кто tо здесь писал. Можешь поискать

"и что про вай фай . разжуйте пожалуйста . не понял."

 

у TV LAN (RJ45) до 100Мb/s

 

2Gz vs 5Gz разные скорости .....

Спасибо за ответы)

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Вопрос к опытным пользователям: помогите, пожалуйста, определиться с выбором NAS. Для офисного использования, хочу хранить бэкап. Так как не сталкивался с этим раньше возникли вопросы.

1. Можно ли средствами устройства делать бэкап (чтобы он сам забирал те файлы на компах которые мне нужны)?

2. Можно ли делать все выше перечисленное делать через интернет (бэкапить файлы в удаленном офисе)

3. Размер файла может превышать 2ГБ

Хочу взять DS218+

Посоветуйте другие варианты.

Заранее спасибо.

Хочу взять DS218+

Из x18-й серии это минимально-возможная модель на Интеле ...

1. Можно ли средствами устройства делать бэкап (чтобы он сам забирал те файлы на компах которые мне нужны)?

 

2. Можно ли делать все выше перечисленное делать через интернет (бэкапить файлы в удаленном офисе)

 

3. Размер файла может превышать 2ГБ

1. нет (устройства должны отправлять файлы на NAS)

2. да (только по схеме выше)

3. да

Хочу взять DS218+

 

Посоветуйте другие варианты.

более мощного среди двухдисковых нет. Но для Вашей задачи подойдёт любой менее производительный 64-разрядный проц (для файлов более 2Гб)

"1. Можно ли средствами устройства делать бэкап (чтобы он сам забирал те файлы на компах которые мне нужны)?"

Что значит сам ?

С помощью DRIVE синхронизация/зеркало на NAS о там сделаете BACKUP, ..... (К этой задаче можна привлечь к примеру BACKUP MAKER если мало того etc . VPN.... )

2. Да

3. Да

Drive

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...rive/drive_desc

Drive для ПК

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...logydriveclient

Hyper Backup

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas.../BackupApp_desc

Про это забыл (лично мне не понравилось):

Cloud Station Backup

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...udstationbackup

"1. Можно ли средствами устройства делать бэкап (чтобы он сам забирал те файлы на компах которые мне нужны)?"

 

Что значит сам ?

С помощью DRIVE синхронизация/зеркало на NAS о там сделаете BACKUP, ..... (К этой задаче можна привлечь к примеру BACKUP MAKER если мало того etc . VPN.... )

 

2. Да

3. Да

 

Drive

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...rive/drive_desc

 

Drive для ПК

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...logydriveclient

 

Hyper Backup

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas.../BackupApp_desc

 

 

 

Про это забыл (лично мне не понравилось):

Cloud Station Backup

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...udstationbackup

Спасибо.

1. нет (устройства должны отправлять файлы на NAS)

2. да (только по схеме выше)

3. да

 

 

более мощного среди двухдисковых нет. Но для Вашей задачи подойдёт любой менее производительный 64-разрядный проц (для файлов более 2Гб)

Спасибо.

Приобрести 218+ или ожидать 219+

Приобрести 218+ или ожидать 219+ <_>

Если выбор будет сделан в пользу "ожидать", то следует сверху накинуть как минимум ещё один дополнительный год и ждать 220+, поскольку для подобного "+"-класса цикл обновления модельного ряда составляет минимум 2 года ...

 

PS Гораздо вероятнее ожидать DS719+, тем более что слухи о появлении этой модели вполне имеют под собой хоть какую-то почву:

 

Synology DS719+ 2-Bay NAS

Если выбор будет сделан в пользу "ожидать", то следует сверху накинуть как минимум ещё один дополнительный год и ждать 220+, поскольку для подобного "+"-класса цикл обновления модельного ряда составляет минимум 2 года ...

 

PS Гораздо вероятнее ожидать DS719+, тем более что слухи о появлении этой модели вполне имеют под собой хоть какую-то почву:

 

Synology DS719+ 2-Bay NAS

Если так, то приобрету ds218+, спасибо.

Уже заказал 2 диска WD Ultrastar DC HC310 [0B36040] для будущего NAS, которые имеются в списке совместимых к этой модели. Ничего плохого про такую связку не скажите?

Если так, то приобрету ds218+, спасибо.

Уже заказал 2 диска WD Ultrastar DC HC310 [0B36040] для будущего NAS, которые имеются в списке совместимых к этой модели. Ничего плохого про такую связку не скажите?

А чем Вас не устраивают обычные WD RED?

У ультрастар обороты 7200, которые для хранилища не нужны.

А чем Вас не устраивают обычные WD RED?

У ультрастар обороты 7200, которые для хранилища не нужны.

Ничего не могу сказал про RED - не пользовался.

А HGST выбрал из-за репутации в серверном сегменте, гарантии 60 мес., времени на отказ в 2 раза больше, чем у RED.

А на обороты как-то не смотрел.

Господа, подскажите, какие жёсткие диски (либо твердотельные) лучше всего применить в 218+ для просмотра 4К контента? Интересует именно сочетание максимальной скорости работы с отсутствием переплаты за неиспользуемую скорость.

Также, хотелось бы понять, какую оперативную память добавить в устройство. Опять же, чтобы оно его понимало и испытывало радость от работы, но не переплачивая за бренд ОЗУ.

Заранее спасибо.

"4К контента?"

Только что попробовал внешний NONAME..... через USB.

UHD - Bit rate: 64.9 Mb/s (Avatar)

Работает ....

А сам смотрю (купить) на TOSHIBA

https://www.synology.com/en-global/compatib...ze=14TB&p=1

Тоже интересуюсь маркировкой совместимых планок памяти для 218+. Может кто-то подскажет?

Тоже интересуюсь маркировкой совместимых планок памяти для 218+. Может кто-то подскажет?

Пользуемся поиском.

Для 218+ есть отдельная тема.

Как пример 100% работает Ballistix BLS8G3N18AES4

Память должна быть

Характеристики

Тип памяти DDR3L

Форм-фактор SODIMM 204-контактный

Тактовая частота 1866 МГц

Пропускная способность 14900 Мб/с

Поддержка ECC нет

Буферизованная нет

Напряжение питания 1.35 В

https://www.synology.com/ru-ru/products/DDR3

Пользуемся поиском.

Для 218+ есть отдельная тема.

Как пример 100% работает Ballistix BLS8G3N18AES4

 

Память должна быть

Характеристики

Тип памяти DDR3L

Форм-фактор SODIMM 204-контактный

Тактовая частота 1866 МГц

Пропускная способность 14900 Мб/с

Поддержка ECC нет

Буферизованная нет

Напряжение питания 1.35 В

https://www.synology.com/ru-ru/products/DDR3

Поставил б.у. планку:

Kingstone (DDR3L) 1866 Мгц

4Gb 1Rx8 PC3L-12800S-11-12-B3

KNWMX1-ETB K0PKBB

Загрузился - все ОК, стало 6Гб

Поставил б.у. планку:

Kingstone (DDR3L) 1866 Мгц

4Gb 1Rx8 PC3L-12800S-11-12-B3

KNWMX1-ETB K0PKBB

 

Загрузился - все ОК, стало 6Гб

Что-то не вяжется....

Модель памяти KNWMX1-ETB имеет сл. харрактеристики

PC3L-12800 DDR3-1600 1600MHz

Доброго времени! Стою перед выбором NAS, либо DS218+ либо DS718+.

Ситуация у меня сложилась такая, хочу организовать хранилище фото/фильмо/аудио.

От сюда есть несколько вопросов:

1. Хранение фильмов в 4k и HD. На данный момент к роутеру подцеплен HDD и через него на телевизоре смотрю 4k по воздуху проблем нет. Хотелось бы иметь возможность просматривать фильмы на телевизорах по слабже которые данный формат не тянут и так же на мобильном через 4g.

2. Хранение музыки в mp3 и flac. Тут задача сложнее, необходимо транслировать по воздуху на ПК к которому подключен отдельный ЦАП и на аудио-ресивер файлы в том виде в каком они есть. Тут вопрос, можно ли будет создать просто сетевую папку в которой храниться музыка из которой файлы без всякой пережимки смогут быть прочитаны на выше упомянутых устройствах. И вторая задача транслировать музыку на мобильный телефон для прослушивания через интернет (или есть возможность передавать файлы без сжатия в формате до 24-192).

3. С фото есть тоже несколько вопросов, у меня сейчас фото хранятся совместно с личными видео, если я выкладываю на сервер такую папку, он мне ее подробит на фото и видео или оставит все одним списком в едином месте?

Заранее спасибо заответы!

1. Хранение фильмов в 4k и HD. На данный момент к роутеру подцеплен HDD и через него на телевизоре смотрю 4k по воздуху проблем нет. Хотелось бы иметь возможность просматривать фильмы на телевизорах по слабже которые данный формат не тянут и так же на мобильном через 4g.

2. Хранение музыки в mp3 и flac. Тут задача сложнее, необходимо транслировать по воздуху на ПК к которому подключен отдельный ЦАП и на аудио-ресивер файлы в том виде в каком они есть. Тут вопрос, можно ли будет создать просто сетевую папку в которой храниться музыка из которой файлы без всякой пережимки смогут быть прочитаны на выше упомянутых устройствах. И вторая задача транслировать музыку на мобильный телефон для прослушивания через интернет (или есть возможность передавать файлы без сжатия в формате до 24-192).

3. ...сейчас фото хранятся совместно с личными видео, если я выкладываю на сервер такую папку, он мне ее подробит на фото и видео или оставит все одним списком в едином месте?

1 смотря какой тв?

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...s_for_my_device

"так же на мобильном через 4g."

это и от скорости 4G зависит.

2.Можна настроить SMB. Может.

https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...ioStation2_desc

3. оставит все одним списком в едином месте. Если будет панятный кодек ... DS PHOTO будет показывать твой ролики.

rdxak, как раз тут человек находится перед аналогичным выбором между этими моделями.

На мой взгляд, определится с выбором одной из этих 2-ух моделей очень даже просто. И, чтобы не повторяться с ответами по теме предлагаю посмотреть там уже ранее сказанное.

Стою перед выбором NAS, либо DS218+ либо DS718+

Спасибо за ответы. Подскажите а в RAID1 скорость будет на много ниже чем просто у подключенного к роутеру HDD?

Спасибо за ответы. Подскажите а в RAID1 скорость будет на много ниже чем просто у подключенного к роутеру HDD?

Я понимаю, что задавать вопросы гораздо проще, чем раскрыть глаза и почитать соседние темы или же вбить этот вопрос в гугл, но всё же.

Тем более, что более идиотского вопроса задать ещё постараться нужно, ибо мы все не сидим у вас за спиной и не видим, какая у вас скорость вашего, неизвестного нам, HDD с вашим, неизвестным нам, роутером. И не можем сравнить эту скорость с неизвестно каким NAS, ведь вы ещё не выбрали, с RAID1 на неизвестным нам дисках, которых у вас, возможно, ещё даже и нет.

Если вы хотите увидеть разницу между одиночным HDD и любым RAID - добро пожаловать на сайт Synology, там инженеры потратили много времени на измерение скоростных характеристик своих устройств. Смотрите, как работает 218, как 218+, как 718 и так далее.

Спасибо за ответы. Подскажите а в RAID1 скорость будет на много ниже чем просто у подключенного к роутеру HDD?

Начните со сравнения скоростей SATA (SATA III до до 6 Гбит/с) и USB 2.0 ...

PS Софтовый RAID1 НЕ даёт прирост скорости ...

Начните со сравнения скоростей SATA (SATA III до до 6 Гбит/с) и USB 2.0 ...

 

PS Софтовый RAID1 НЕ даёт прирост скорости ...

Мне главное, что бы не ухудшал. Сейчас схема такая есть keenetic ultra к нему подцеплен hdd марку не скажу, был вынут из ноута. По 5ггц подцеплен тв LG, по сети с этого диска тянет 4к без каких либо проблем. Конечно хотелось бы расширить возможность хранилища на аудио коллекцию и на фото архив и получить доступ по воздуху с любого устройства. В планах DS218+ и пара WD Ultrastar DC HC530 14 TB.

Конечно хотелось бы расширить возможность хранилища

А где собственно оно само, это хранилище??? Что расширять собираетесь???

А где собственно оно само, это хранилище??? Что расширять собираетесь???

Пока все на стационарном ПК который подключен к сети через тот же роутер, но по такой схеме если проигрывать 4к на телевизоре они подвисают (те если фильм с ПК идет через роутер на ТВ) Вот я и хочу отказаться от ПК как хранилища данных и все скинуть на NAS. С него уже на телевизорах, смартфоне и пк смотреть фильмы фото, и так же на смартфоне, пк и ресивере слушать музыку.

по такой схеме если проигрывать 4к на телевизоре они подвисают

Они - это кто?

Они - это кто?

Фильмы в 4k)

Фильмы в 4k)

Значит у Вас однозначно имеет место не прямой стриминг, а транскодирование и узким местом является именно ПК ...

Значит у Вас однозначно имеет место не прямой стриминг, а транскодирование и узким местом является именно ПК ...

Спасибо! В общем я уже заказал 218+, после НГ докуплю диски и буду пробовать.

владельцы, подскажите плз, подходит ли устройство для следующих сценариев.

пользуюсь айфоном и макбуком, еще есть тв самсунг smart tv

задачи:

1) сгрузить фото и видео с телефона (айфон / айпад), в очень большом количестве.

2) иметь доступ через айфон к сгруженным ранее фото/видео. как это будет -- через приложение от synology или как-то иначе?

3) в ios есть встроенное приложение Files / Файлы, у меня в нем есть доступ к icloud drive, dropbox, google drive; можно ли там в нем добавить это хранилище?

4) нужна возможность группировать сгруженный контент по папкам -- каким образом это можно делать?

5) как организуется доступ с ноутбуков на macos -- через webdav?

6) можно ли для встроенного приложения Photos / Фото на MacOS разместить хранилище контента на synology? есть ли опыт у кого -- насколько это медленно работает?

7) можно ли организовать доступ к хранилищу не только из дома, но и через интернет (нужен ли будет выделенный IP и проброс портов?)

8) ограничить доступ к некоторым папкам с контентом по паролю/пин-коду или по авторизации пользователя (если такое есть)

торрент-качалку держать не планируется,

виртуальные машины тоже не планируются,

хранить кино и транслировать на тв - не планирую (но вдруг)?

Почитал тему, находясь в процессе выбора нового NAS. Какие-то страсти про 4k пишут люди.. У меня сейчас WD My Book Live, ему лет 10. Рип 4k на 60 гигов (битрейт видео 60+ Мбит) я с него смотрю на телевизоре по DLNA. С 10-летней полудохлой коробки. А тут народ высказывает сомнения, что 218j это не потянет) Да вы с ума что ли сошли?

Понятно, что есть ещё транскодинг, но он сейчас нафиг не нужен для просмотра контента на современных телеках в домашней сети.

Почитал тему, находясь в процессе выбора нового NAS. Какие-то страсти про 4k пишут люди.. У меня сейчас WD My Book Live, ему лет 10. Рип 4k на 60 гигов (битрейт видео 60+ Мбит) я с него смотрю на телевизоре по DLNA. С 10-летней полудохлой коробки. А тут народ высказывает сомнения, что 218j это не потянет) Да вы с ума что ли сошли?

 

Понятно, что есть ещё транскодинг, но он сейчас нафиг не нужен для просмотра контента на современных телеках в домашней сети.

Причем тут страсти? В теме стоял вопрос о потоковом воспроизведении, а не не о передачи по сети через самбу и т.д. Потоковое воспроизведение может быть и без траскодинга.

Причем тут страсти? В теме стоял вопрос о потоковом воспроизведении, а не не о передачи по сети через самбу и т.д. Потоковое воспроизведение может быть и без траскодинга.

Скажем так, человек, который в этом не особенно разбирается, после прочтения темы может сделать неправильные выводы

Скажем так, человек, который в этом не особенно разбирается, после прочтения темы может сделать неправильные выводы

Если NAS только из за DLNA то, тот человек,может сервер запустить на телефоне. Роутере, ПК....

Лучше*** торсервер пряма на телевизор.

Добрый день, используем  synology ds218 как сетевое хранилище, расшаренный диск для общего пользования. Подхватили какой-то вирус, показывает что диски NAS забиты на полную, но фактически это не так.NAS от сети отключили во избежании распостранения вируса.Подскажите как вылечить и отфарматировать диски на NAS, не подключая его к общей сети. Насколько я понимаю, к нему нельзя подключить дисплей, мышь и клавиатуру (отсутствует разъем для дисплея). Как быть?

В 07.03.2021 в 22:28, Володя сказал:

Добрый день, используем  synology ds218 как сетевое хранилище, расшаренный диск для общего пользования. Подхватили какой-то вирус, показывает что диски NAS забиты на полную, но фактически это не так.NAS от сети отключили во избежании распостранения вируса.Подскажите как вылечить и отфарматировать диски на NAS, не подключая его к общей сети. Насколько я понимаю, к нему нельзя подключить дисплей, мышь и клавиатуру (отсутствует разъем для дисплея). Как быть?

С чего Вы взяли, что это вирус? Видите зашифрованные данные? Вы по SSH туда входили, смотрели чем забиты диски? Drive используете? Если да, то сильно удивитесь сколько он может жрать дискового пространства и ресурсов NAS.

2 минуты назад, kucher сказал:

С чего Вы взяли, что это вирус? Видите зашифрованные данные? Вы по SSH туда входили, смотрели чем забиты диски? Drive используете? Если да, то сильно удивитесь сколько он может жрать дискового пространства и ресурсов NAS.

По ходу Володя это и есть вирус (афганский). Он это сообщение в 3+ темах написал. и исчез....

Буду очень благодарен за все полезные советы. 

Я уже ответил в другой ветке. И да, не надо писАть сразу в несколько тем, верный способ получить игнор.